评论:

  • 祁俊清 2小时前 :

    1.小兰回复了新一在伦敦的告白,两人正式开始交往。

  • 阚建修 2小时前 :

    “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去,愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

  • 鑫旭 3小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 颛孙依楠 1小时前 :

    文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 辰华 2小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 隆辰韦 3小时前 :

    🐂🍺,有意思的是虽然最后他们被判了刑,但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑,渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力,却自损八千,着实可笑。

  • 澄力强 4小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 步修永 1小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 赏阳阳 6小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 终锐泽 3小时前 :

    你看到了政治的黑暗,看到了强权,看到了人性的恶和善,看到了一个国家政府层面的失败,但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧?

  • 枫雅 9小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 辛晓霜 9小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 郁嘉荣 7小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 贵琪睿 5小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 阿如心 4小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品,密集犀利的台词是子弹,锋利痛快的剪辑是刀刃,说的是60年代的芝加哥七君子审判,瞄准的却是当今美国。左派与否,这个时代需要民主,民主需要发声。

  • 浦淑哲 8小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 骆泰鸿 9小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 辛毅然 7小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 裕星 3小时前 :

    剧本真的赞,好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制,循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审,要在某地。。。。

  • 漫文耀 5小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved