tta14.C0m 高清

评论:

• 兴映秋 4小时前 :

  童年回忆吧～看过漫画书，大概内容已经记不清了，只记得这些个人物。罐头小人粗糙了一些，服装和选角上应该更加精致一些。就是老师的势利眼太过了吧，鲁西西一直成绩那么好，突然有一次考试失利，怎么就一下子成老师眼中的差生了，难道平时成绩和平时印象都不在吗？一次的分能改变所有印象？这里太不现实。不过最后在小人开起直升飞机救人的时候还是内心澎湃了一下，差点哭出来。

• 伍和悌 2小时前 :

  把这篇当成一个童话喜剧片儿，偶尔还能带点感动，这部电影就算合格了。

• 义梓馨 1小时前 :

  恶魔的侵入是如此顺理成章，剧情不拖沓不造作。恐怖外衣下，揭露的还是原生家庭问题，在这样的家庭里，黑暗战胜了纯真。很真实，我很喜欢。

• 弓筠溪 9小时前 :

  要恐怖没恐怖，伦理倒是充满全片三观碎一地，结局没全家去世等于bad ending。

• 康秀逸 2小时前 :

  这片看似惊悚，孵化人形大鸟，其实就是家长的教养理念，隐喻的特别好

• 拓跋依瑶 9小时前 :

  表面的光鲜亮丽，暗地的人心攒动。孵化出的鸟孩是女孩内心的实体化，女孩想要爱，关心，和胜利，那如果都得不到，就全部毁掉吧。最终女孩死亡，鸟孩活了下来，母亲微笑，像是美满的生活又回来了一般。

• 初冰 4小时前 :

  萝莉演的不错，开放式的结局却有点出乎意料，挺有意思的片子。

• 心梦 9小时前 :

  芬兰版奇蛋物语...主演换日本人的话也毫无违和的剧情..."尤其现代东亚父母和儿童不宜的摇篮曲"...

• 宇书易 8小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 南门勇捷 0小时前 :

  “成绩好就是好孩子”

• 始雁风 1小时前 :

  还行吧，青春期女孩的反叛，比较直白，观感一般，这妈挺吓人

• 时英毅 3小时前 :

  电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。

• 戚嘉祥 3小时前 :

  6/10分奇幻恐怖片,我就奇了怪了,电影已经都一心一意,真心实意,专心致志在讲母女关系了,为什么有些人非要让导演神展开讲讲那对长得跟双胞胎一样的父子线?怎么哪里都有男人的事儿?你男人能孵化还是咋的?

• 凭德曜 5小时前 :

  和男友一起在家看的，男友说一点都不恐怖，但完全不知道电影在讲什么，很难看。我觉得还行啦，就是个寓言故事吧，可以有很多种解读思路。可以理解成恶魔是如何诞生的，强势逼人的母亲，漠不关心置之事外的父亲，性本善的女孩，经历了善恶相争的阶段后，最后一点善被母亲杀死，纯粹的恶诞生了。

• 卫士忠 8小时前 :

  有什么不能说的吗？要隐喻？讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。

• 伊南风 9小时前 :

  我买第一本郑渊洁的书的时候，童年的不开心已经过去了，但是和现在看这部电影一样，有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西，在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

• 光小楠 8小时前 :

  丫（鸦）反捕（哺），变（便）成人（仁）。3.5

• 卫浩涛 6小时前 :

  怪物的设计也是颇有心思，大眼长嘴的小鸟造型，看起来真的十分惊悚，也不知女主怎么克服的了能和它近距离拍戏的，我隔着屏幕都觉得毛骨悚然。

• 库秀丽 5小时前 :

  我喜欢这部电影的滤镜，如果把《仲夏夜惊魂》的画面比作糖果汽水，那《孵化》则是小熊软糖。

• 图门语蕊 5小时前 :

  2倍速看的，还可以。故事很简单，象征意味＞剧情。