剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 梦俊 0小时前 :

    “我欺骗了所有人”“至少你没有欺骗自己”。

  • 萱莉 5小时前 :

    多的一颗星就给出乎意料吧 (1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获)

  • 肇盼晴 3小时前 :

    好久没看过这样灵肉合一的床戏了😭卷毛小狗满分!

  • 边访冬 3小时前 :

    男主发现伤者和现金,击败前来寻找现金的匪徒,最后却被隐藏匪徒身份的伤者偷袭。

  • 葛意致 6小时前 :

    第一次看Netflix拍这种沉重题材的影片,出乎意料地完成度很高。里面有一句台词大致意思是波兰人最喜欢害波兰人,转念一想,某地又何尝不是如此呢?

  • 赫巧香 8小时前 :

    绝望的气氛贯穿始终,一切情爱看上去都如此虚假……目前个人的年度最佳LGBT。

  • 邹觅柔 5小时前 :

    “人不能对一切感到恐惧,尤其是为了自由。”

  • 歆敏 1小时前 :

    看完骑车在路上的时候,恍然大悟:大boss才是深柜啊。

  • 骏佳 9小时前 :

    整体很闷很平,调查戏不刺激……同性爱也没什么亮点,甚至未婚妻部分也是草草带过,让人憋屈。除了罗伯特长在审美点上之外,台词设计都让人提不起兴趣。整部片还有点装深沉,实际上内容根本无特点。

  • 钭嘉致 5小时前 :

    真实的故事背景,很套路化的剧情,其实感觉两位男主化学反应不是很足,但是男主的造型还蛮多变的,选题角度挺好的,但是挖掘深度很浅,笔力也不足。

  • 范姜阳泽 6小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”即使面对潜藏危机的“风信子行动”,他们依然坚持以自己的方式生活,那是黑暗迷雾之下唯一的真实与自由。30多年前如此,而到了今天波兰的形势依旧如此,这部电影不仅是历史的刻印,更是现实的上演,压迫和威胁只会让他们更坚强,懦弱的永远是那些不敢承认他人的爱和幸福的人。

  • 逄笑萍 7小时前 :

    B+ 除开straight to gay的噱头,总体还是一部老套的类型片,喜欢男二在审讯室委屈愤怒于一体的表演

  • 芒季同 1小时前 :

    悬疑气氛还蛮足的,就是有点好猜。。元素有些多,就显得没有重点,大概意图倒是很明显,世界根本没有变好。。。(男主像thomas sangster!

  • 梓莉 5小时前 :

    身处那个压抑的年代,身为同志还要不得不抓同志,终于付出了血的代价。

  • 邶良材 5小时前 :

    色调阴冷,节奏紧张,铁幕笼罩下一丝追寻自由的光,挺动人的。P.S.男主的眼睛真好看啊!

  • 蒯宾鸿 2小时前 :

    起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

  • 礼白竹 5小时前 :

    7.5,做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由..……

  • 罕昊硕 1小时前 :

    各方面来说都是一部规规矩矩的电影,相比剧情和人物塑造,镜头语言算是比较突出的

  • 皓锦 3小时前 :

    7.3 快意恩仇的西部片越来越少了。剧情很简单,金盆洗手的枪手隐藏了多年,救了不该救的人,赢了枪战,输了性命。老亨利的演员演技确实非常赞……

  • 浮曼雁 1小时前 :

    男主明明是个小奶狗长相偏要留八字胡装硬汉,就很可爱😉/////看完了。本来前半段的阴谋黑幕铺垫得挺好的以为是个步步为营揭露内部腐败的破案电影,结果后半段谈起了恋爱,不是恋爱不好看,实在是觉得浪费了一个好悬疑故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved