电影失焦 高清

评论:

• 段子昂 0小时前 :

  给我干哭了，设定逻辑之类的当然都可以忽略，主要是那种感情，还有，汤姆汉克斯不愧是演技之神。

• 蕾怡 3小时前 :

  如果月球有一个公路片的版本 应该就是这个样子 真的好喜欢琼斯小哥啊

• 鲜于飞荷 1小时前 :

  尽管不是所有故事都会结束在恰当的地方

• 滑雨凝 4小时前 :

  后太阳耀斑爆发时代中产阶级老白男对昔日生活方式的坚守，大概是影片最大的温柔杀器，可惜对我完全无效。碰上这种大劫，中国人早忙着挖地洞种蘑菇去了吧，人家依然开着房车到处打劫超市影院小卖部，搜罗狗罐头只为供养家里那只狗爹。不就是这种生活方式把臭氧层捅成个“瑞士奶酪”的吗？全片毫无自省，真让人啼笑皆非。“信任”的主题最后落到了机器和狗身上，意思就是听话的东西比人可靠呗，说到底爱的还是自己。结局挺好的：没有这种人，地球照样转。ps.我对汉克斯的表演没意见。

• 晁痴梅 2小时前 :

  同类型片里我始终更喜欢《我是传奇》，这一部算不上特别的好，但是也拍出了自己的特色，以机器衬托人类，对于他人的信任，亲情的传承，人类给自己所设的边界与限制，是啊，我们人类就是这么可笑的物种。可是看完又有一丝悲伤，最后释然。

• 星星 8小时前 :

  机器人能梦到电子狗吗？谁能拒绝狗狗电影呢，杜威只是想要一个球罢了。意外舒服的公路片。

• 辞树 2小时前 :

  3.5 一个机器人的使命（想起来late late show的机器人也叫Geoff）

• 邝梦竹 6小时前 :

  温情的末世小品，忽略掉微微突兀的加州情怀（？），都很好。

• 涵韵 7小时前 :

  好温情啊，一人一狗一机器人。我想知道那个房子里的陷井指的是什么

• 燕思雨 5小时前 :

  “死亡”这个课题，是唯一可以让我们回归善良与爱的课题。

• 百里一凡 8小时前 :

  What would Finch do? He'd feed the dog. I'm gonna feed the dog.

• 祁沁工 0小时前 :

  人类充满了矛盾。

• 稷俊 5小时前 :

  这是一部套着科幻外壳的成长教育片。孤僻的技术老宅男芬奇和他制造的机器人杰夫宛如一对父子。芬奇教会了杰夫生存技能、做人的原则、关爱和照顾他人，还有“主观能动性”，在此过程中，也从杰夫身上重拾了信心和对他人的信任。影片对角色性格和心理的刻画细腻而巧妙。杰夫没有面部表情，对白以外，主要通过精心设计的肢体语言，向观众准确传达他的心理活动。例如，当他身穿那件滑稽的羽绒服，沉默地弓腰侧立时，你能强烈地感受到他的悲伤。

• 柴兴学 0小时前 :

  各种戳泪点的元素吧 比较打动我的反而是设定一个不愿当什么救世主懦弱苟且的主角 我只想活一天是一天 我只care我的狗 不过8.4真不至于

• 逸楷 5小时前 :

  这部的气质简直是月球+失明症漫记+2012。以及真的是加长版的爱死机诶，于是就像爱死机用表现力来掩盖剧本的问题一样，本片是用汤姆汉克斯（及狗狗）神一般的演技来掩盖了剧本的问题，但因为气质对味也因为Jeff虽然不合理但过于可爱，所以我还算是愿意接受这个故事的叭。（但还是想吐槽能搞出这种几乎能通过图灵测试的机器人了不去拯救一下世界吗大叔！

• 赧孤兰 8小时前 :

  《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定，关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心，因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此，《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整，过于四平八稳了。

• 萧秋蝶 4小时前 :

  科幻的世界不必一定是轰轰烈烈、拯救地球，真实如纪录片、平淡如文艺片，可能才是生活本来的样子，哪怕是科幻的生活，也不太可能跟我们的想象差异太大。

• 风智阳 0小时前 :

  年纪大了不喜欢这么丧了。看完芬奇需要来五个无脑甜剧才能中和我无处安放的颓唐。。和儿子老公一起看儿子完全不理解我为什么后五分之一一直在流泪。不理解，多好。。。

• 翠智纯 4小时前 :

  不在乎里面很明显的科技bug的话，片子还是蛮感人的。理论上那些bug也是可以通过其他方式改掉的，剧本上还是有些偷懒了。

• 阴蓝尹 0小时前 :

  偶尔看一下这种 真的有种久违的舒服感