夜色中,天空突然出现异像,来自太空的神秘光芒消失于大海深处……在一所老人院里,乔(休姆·克罗宁 Hume Cronyn 饰)和一班老人在生命衰竭的阴影中尽量享受人生的快乐,去隔壁的游泳池中戏水是这些老朋友的兴趣所在。与此同时,经营游船出租的杰克(斯蒂夫·古根伯格 Steve Guttenberg 饰)接待了一批客人,这伙人自称他们租船是为了研究海中的大牡蛎,并将打捞来的“牡蛎”放置在老人院隔壁的泳池中。老人们如常在泳池戏水,但是在这里多了几个“巨蛋”以后,老人们从水中得到了源源不断的能量,焕发了青春活力。而在船上的杰克意外发现,他的客人们根本不是研究人员,而是寻找“牡蛎”形状同胞的外星来客……
(6.0/10)简陋的CG水平开始让人以为是经费紧张,后来大面积地放弃治疗倒给人了一种布拉纳在刻意舞台化的幻觉。经典名著影视化改编从来看的是各个年代不同电影人独特的诠释角度,哪怕像是科恩的麦克白至少也在摄影上贡献良多。本片一直貌似在补全乌斯季诺夫那版无法充分展示的埃及美景之中的隐喻,可是虚假的特效让人大倒胃口。
严重被低估了,不管怎么说这都是一部娱乐性极强的悬疑电影。光鲜亮丽的卡司阵容,艾玛、加朵和艾米汉莫开场的两只热舞撩人至极,尽显人的野性和欲望。人物对话非常精彩,台词抓人。这个波洛是个场面人,演绎法有股浓浓的show的味道。期待这个系列拍第三部
不选盖尔的都是脑子有坑!
看完之后我深刻怀疑推理的真正意义,三颗星给高级却不知道有啥叙事作用的黑白灰色调
和前几部比起来差得不是一点半点了,没有一点诡异全是老套路。
23.03.2022 | @ Regal Majestic | 感觉看了三个小时。前面好闷啊!不过这个波洛还不错。
破案过程有点玄学啊……推理太差了,有点无聊。
看过两部阿加莎作品改编的电影,有点了解她的套路,所以一开始就押对了凶手。整个观影感觉还是可以的,中规中矩不踩雷。没看过阿加莎作品又喜欢推理片的观众可以看一看,但是对推理影迷来说,这个故事可能就有些老套了。刨除案件主线,旁支的故事可以说是涵盖了政治正确的大部分内容。
其实作为看柯南长大的人来说,各种作案手法、作案动机基本上都看得差不多了,尼罗河这个推理故事能留下来的原因大概是因为爱情,毕竟人心是最难测的,当然这都要归功于原著。
包场看了心心念念的《尼罗河上的惨案》,虽然老版的剧情已经深入人心,但是阿加莎的悬疑剧实在百看不厌,这种剧本打底,怎么拍也不会太烂。
黑妹让人很出戏,现在美国电影不放几个黑妹就不能拍了吗?
没看过原著但是不得不说电影的推理过程着实很仓促,突然就分析出来了。。。
请迪士尼速速放弃这个系列like how you gave up X-Men,莫要再当福斯的冤大头接盘侠。
之前没看过这个系列,也许久不看cult风格的影片。第一个和第三个故事都蛮有意思的。
最大问题是悬疑没拍好,揭晓过快,没有让观众参与到波洛的思考中。侦探的伟大并不是看到了观众看不到的细节,而是能串起观众看到的却无法连接的细节。但是波洛的塑造还是很停留在前者。
没看过原著但是不得不说电影的推理过程着实很仓促,突然就分析出来了。。。
也没那么难看…起码有埃及好风光。感觉比上一部东方快车多了很多jump scare…故事么,又一个典型的“不要爱上渣男人,会倒霉”。
拍得是nmlgb。同性恋、黑人加入,拍得稀烂
例外布拉纳应该注意一件事情那就是他拍的是一部侦探片,不是历史电影。波洛最后对于真相的揭发缺乏铺垫,他是怎么意识到凶手是xx的?他是怎么看穿xx试图谋杀?都没有什么铺垫。
波洛的埃及观光片。关于波洛自己的爱情桥段处理的不是很好,冒险抛弃了神降大侦探的神性,跟主线剧情的印证也不强。盖尔加朵依旧美艳不可方物,这个角色本身有很多让人讨厌的地方但我就是讨厌不起来她。最后我果然没猜对凶手,忘性大看来是一遍又一遍欣赏阿婆传世之作的必备条件
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved