剧情介绍

  温蒂(艾莉森·斯戴曼 Alison Steadman 饰)和丈夫安迪(吉姆·布劳德本特 Jim Broadbent 饰)结婚多年,两人育有两个女儿娜塔莉(克莱尔·斯金纳 Claire Skinner 饰)和尼古拉(简·霍洛克斯 Jane Horrocks 饰)。温蒂本分贤惠,操持着家中大大小小的事务,而安迪辛勤工作,希望有一天能够自立门户。
  娜塔莉是一名水管工,个性开朗的她向往自由不羁的生活,喜欢和朋友们待在一起,然而,尼古拉却恰恰相反,有些神经质的她不仅整天紧张兮兮,还患有厌食症。尼古拉和男友之间的感情产生了裂缝,这让尼古拉的精神濒临了崩溃的边缘,与此同时,安迪在一次意外之中身负重伤,整个家庭的重担全部落在了温蒂和娜塔莉的肩头。

评论:

  • 洋乐生 1小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 雪痴柏 3小时前 :

    妇女地位问题、教育问题、种姓问题、政治问题等等,诸多问题汇于一炉却丝毫不显凌乱,除了韩国电影,现在连印度电影都这么敢拍了……

  • 诸念巧 1小时前 :

    层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。

  • 祁丽薇 1小时前 :

    其实只值七分多一点,各种反转突兀且套路,音乐和慢镜头毫无增色,同题材的沉默的真相各方面都比它丰满太多。但真的希望这样的题材能多在大陆看到

  • 辉忆曼 9小时前 :

    题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。

  • 海飞莲 8小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 轩锟 4小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 钮顺美 9小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 疏又夏 4小时前 :

    印度敢拍是敢拍 但他们从来都不改 每15分钟就有女孩受害也太可怕了 他们的种性制度注定他们民主不起来 瘸腿律师在法庭上说的话以及事后的处理证明了这一点

  • 穰巧香 8小时前 :

    PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。

  • 郭慧心 3小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

  • 骞栋 8小时前 :

    悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。

  • 象思语 1小时前 :

    "一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"

  • 郏伟祺 5小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 豆天睿 8小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 锦明 0小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 祁隽清 2小时前 :

    这真的是处女作吗?

  • 蔡志明 2小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 昕旭 7小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 母晓山 1小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved