快穿之女配上位手册 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1991

导演: 未知

剧情介绍

评论:

  • 舜燕妮 5小时前 :

    笑点什么中规中矩吧,不过听影院里很多人还是一直在笑(难道是我笑点太高?)

  • 林晨涛 3小时前 :

    千玺棒棒的!!!视觉效果超赞!感觉跟《1950他们正年轻》搭一起看超好哭😭

  • 玉秋白 8小时前 :

    虽然电影有点蛇头凤尾,开始太墨迹,但是剧本杀一样的沉浸式演绎还是很厉害的。邓家佳演技真好呀,很有共情。张本煜值得一个最佳男主角。有点像话剧小品的演法,有笑点,有金句,层层反转,值得一看!

  • 辰权 9小时前 :

    【4.5】基调很明确,就像教员说的"打得一拳开,免得百拳来",电影完美的诠释为了什么抗美援朝。谢谢兰晓龙,在这么一部作品里给岸英"正名",不管是岸英也好教员也好,这么多年受尽了"敌人"的污蔑造谣,我心好痛,本以为会因为这段剧情在影院因为岸英跟教员哭崩,但没有,也要谢谢陈凯歌把这段剧情拍得这么克制,最后观影的我只是鼻子酸酸的,就像电影里教员得知噩耗后表面平静,在四合院里踱步来回走一样,此时的我能了解他的心情,心在滴血。好久没有在主旋律作品里见到不是只会喊口号的指导员了,超级能打!还有钢七连的同志们,一场火车里的对手戏就把这些人物们立住了,不愧是你兰晓龙[赞]

  • 辛馨兰 1小时前 :

    真正的长津湖战役放在最后没几分钟,前面手撕美国鬼子拍俩个多小时;

  • 闻白雪 4小时前 :

    看完电影后又去翻看了导演幕后特辑,三者的分工与预想的比较接近:林超贤主攻战争及宏大特效,徐克承担细节处的特技设计,陈凯歌负责文本及历史叙事。而三者的存在感与贡献值成正比:林>徐>陈。预料到了本片在文本层面的薄弱,但还是没想到其文本竟然蹩脚到了如此令人吃惊的地步。当所有叙事元素都极其显著地化身为功能主义部件时,一切主题表达都是轻浮、乏力、无味,因为人们似乎不仅可以预料到某个元素的出现,还可以预料到它出现的意义,甚至可以预料到它为什么会出现这样的意义。回顾历史固然重要,但太多处理又显得极度不真诚。近几年主旋律电影的一个大问题:普通话中心主义。这种语音层面的统摄完全宰制了历史至少在一些最基础事实上的自发性,时间的厚度被抽走了,只剩当下的政权“大他者”无时无刻不在发出证明自己在场的迫切和焦虑的声音。

  • 肇盼晴 8小时前 :

    前半段可以给4星 但是后半段拉垮了啊 现编故事最服非常嫌疑犯

  • 迮妙之 8小时前 :

    我失望的是这么恢弘壮美的历史被拍成了一部中规中矩的普通战争片。

  • 箕芳苓 3小时前 :

    有些想法和表达吧,但是表演好浮于表面,好像一群人在玩剧本杀。

  • 璐馨 8小时前 :

    “我们为什么要打仗?”“我们把该打的仗都打了,我们的后代就不用再打了。”

  • 纳喇晓桐 9小时前 :

    沂蒙山小调一响,啥也别说了,作为一个临沂人,直接泪崩。😭😭

  • 谷梁晓凡 1小时前 :

    (伍百里、伍千里、伍万里哈哈哈哈哈这朴素的起名的艺术,突然让我想起来一个小同学叫常有钱、常有权

  • 骆雪帆 7小时前 :

    这导演绝了!陈凯歌+徐克 演员也是实力派 都是有演技有拼劲的 电影值得一看

  • 裕骞 1小时前 :

    有的梗真的好好笑!!【把张本煜放到特定场景里,他就是帅哥。

  • 费烨煜 4小时前 :

    打两下歇会咱唠唠嗑?/俩小时了才开始长津湖,我都不记得前面干了啥,你要搞纪录片就干脆更现实主义一点,就这情节你拍仨小时?棉衣、高地塔、岸英、冻死烈士细节蛮多不刻画,炮弹、血腥、中美条件对比跟不要钱似的疯狂往里塞。撤退时紧张兮兮的,敌人到脸上了,过去敬个礼?/致敬烈士,但不意味着对此类电影无限包容。

  • 杜和豫 0小时前 :

    3小时的战争题材本以为会疲倦,没想到每个小时都有各自的高潮。从第一次美军飞机空袭血炸在眼前开始,整部电影就开始了密集的战争输出:血肉之躯正面对战坦克,前一分钟还谈笑风生的战友下一刻炸死在眼前,冰天雪地里蹦掉了牙的土豆和对面的烤鸡,战火纷飞后破碎的黑白女孩照片。有时候我会觉得伍万里像是代替观众在经历这场不得不打的战争,每当绷不住的崩溃时刻,伍千里的抚慰来的及时又体贴。吴京代表的中国军人给予了极大的真实的安全感,走出影院的一刻,历史和现实的切换有几分恍惚——有些故事不该也不能被忘却。

  • 柔彩 6小时前 :

    这节奏也太慢了些,砍掉半小时还差不多,最后的反转也并没有什么惊艳的地方,另外剧组这些人都是很鸡肋,虽然演员本身很好,还不如让一个警察或侦探去推理。

  • 范梓璐 3小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 雅倩 9小时前 :

    昨天刚想看暴风雪山庄推理,今天就看到一个类似的。就是推理有点拉跨。张本煜确实是万合天宜最会演戏的,柯达感觉只能演丑角,网大感丢不掉

  • 苌以丹 7小时前 :

    😭😭😭三个小时电影,才看到半小时就开始哭,宋时轮动员大家奔赴朝鲜的那段,bgm太燃了,看着志愿军身后的“一定要解放台湾”,莫名心酸😭😭😭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved