来撩 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2000

导演:

剧情介绍

  七十年代初,一个月色撩人的夜晚,城郊江边村女知青梅洁被生产队长强暴后愤而杀人。目睹强奸和杀人过程的知青小玉因惊吓过度,精神失常。阴差阳错,酒醉后路过现场的老实村民杨守富被怀疑为过失杀人犯,糊里糊涂地被第一次判案的法律系大学生苏天雷判成无期徒刑。
  三十年过去了。
  
  
  
  
  
  
  
  功成名就的大律师苏天雷遇到了年轻律师林安宁的挑战,双方经常唇枪舌战,彼此水火不能相容。罪犯杨守富因服刑时立一大功,减刑出狱,又因妻子的一句临终遗言,开始了孤独而悲壮的伸冤历程。梅洁已成为股份即将上市的经纬集团董事长,兼任慈善总会会长,不时光顾福利院,只为了能接近三十年前遭强奸后生下的女儿党从容。聪明而性格孤僻、极端自尊的党从容博士生在读,导师正是梅洁的丈夫华人刚。
  被杀的叶队长的儿子叶宗平读书成才,又去深圳下海经商,而后卖掉全部资产,带着一个隐秘的梦想和野心回家乡发展。苏天雷的儿子苏小民一心要走捷径赚大钱,成了叶宗平亦步亦趋的助手。他们跟梅洁的经纬集团有了至关重要的商业关系。
  杨守富因伸冤四处碰壁,缠上了报社法制记者、梅洁和华人刚的女儿华桦,华桦出于正义感,也出于同情,把杨守富介绍给了自己的男朋友、律师林安宁。
  就这样,妻子、恋人、情敌、师生、主仆、原凶和替罪者、证人和恩人、律师和当事人、生意伙伴和对手、偷窥者和隐匿者……无数的关系因为一个“冤案重审”的故事而紧紧纠合起来,展示出人性的温暖和残酷,灵魂的光明和黑暗,正义和良知的复杂,法律的精确和严正,以及扭曲的灵魂所导致的毁灭。经过屈屈折折、翻来覆去、柳暗花明的洗冤过程,经过血与火的严酷洗礼,人们终于认识到什么是生命的价值,人性的价值。

评论:

  • 彤嘉 5小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 士水蓉 0小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 卢雅素 5小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 卫方华 7小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 尔晶滢 4小时前 :

    你遇到各种事 你无法控制的事 你会有原始的情绪 在这种时候 如何应对 采取何种行动 将定义你是谁

  • 应梓颖 7小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 岚格 6小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 令海昌 2小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 强悦畅 9小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 卫浩洋 0小时前 :

    imdb 6.8

  • 巫马天翰 0小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 博浩 0小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 呈家 4小时前 :

    前段是《杰伊比姆》式的社会罪案题材悬疑片,但到了最后一个小时开始狂飙突进,大概一口气塞了十个热搜事件和阴谋论、五个颠覆全片级别的反转、以及超过两部电视剧的信息量。性别议题、阶层议题、教育问题、白手套、竞选阴谋论、舆论操控、复仇、政治陷害……每个主题单拿出来都能拍成佳作,就生生全部缝合到了同一部电影里。如此“敢拍”的确是值得崇敬,但这种全靠最初级的闪回和慢镜煽情拍法编织起的高密度强情节也确实是有点极端。

  • 买承恩 6小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 彩娅 2小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 丽婧 0小时前 :

    其实看到最后,更心疼杰夫,因为它不会死,而不死让一切虚无,才是最大的孤独,能告别的、能被告别的,才有幸谈论意义。

  • 婧依 3小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 战高爽 4小时前 :

    其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好

  • 仲暮芸 7小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 婧锦 6小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved