www.ad211.con 高清

评论:

• 烟雅畅 5小时前 :

  花一个小时盘了一下这一年（主要欧美国家）发生了什么事，对于遥远的东亚人来说唯一的收获就是“啊原来这件事也是今年发生的，感觉像是上辈子的事了”

• 童心思 7小时前 :

  作为年终封面，太合格了，充满了对全世界的调侃，反讽和戏谑

• 狄飞阳 0小时前 :

  吐槽的梗有点意思，但为什么又拿中国的碳排放说事？能不能拿点新货出来？

• 磨琦珍 3小时前 :

  又一年。nobody ever learned anything in 2020.

• 锦弘 2小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 酆从灵 2小时前 :

  請每年來一部，直到彗星撞地球，哈哈哈哈。

• 祁映桥 5小时前 :

  death to 2020的续集，但不如前者好笑

• 栋逸 2小时前 :

  给业余人士的猎奇向轻喜剧娱乐片，没一点精髓，纯正的爱好者慎看😅女性形象悬浮，男m的感受实际上仍然决定故事走向，角色关系无法脱离女性为了讨好男性学习对方感兴趣的东西的范畴，女主的自卑感设定全程看得眉头直皱。剧本有的地方好了一下又松弛回去了，镜头语言不说是电影还以为是公园公益广告片。

• 种白夏 8小时前 :

  就这种电影去谈什么拍摄和剧本都没意义，这本身就是个super sketch show

• 甄半兰 6小时前 :

  新闻喜剧伪纪录片，极具讽刺意味

• 第五傲安 7小时前 :

  cop26大会那里我有点惊讶，就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗？好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

• 星栋 6小时前 :

  7分比较fair，实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般，不过后者有一条完整故事线，虽然节奏慢、梗不够密集，但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴，但是因为在故事里有各种维度的动作，所以形象还算丰满，讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件，不是说这种形式不高级，而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强，且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗，不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

• 祁翼 7小时前 :

  现在非常需要有个平台或者媒介，在每年年底的时候给我这样子总结一遍，不然真是啥也记不住啊

• 缑翠柏 8小时前 :

  比前作和隔壁don't look up差远了

• 晋寄南 6小时前 :

  其中一个角色是影射那个福克斯女主播，什么法官吗

• 月妍 8小时前 :

  2021年已经死去，就和去年死掉的2020一样。想念梁欢。

• 驰骞 8小时前 :

  已经成为网飞每年底固定节目，2020的还在网盘呆着，2021又得死一遍了。

• 柳敏丽 5小时前 :

  这个系列好比慢速跳楼，在落地之前还会期待下一层的窗户里能看到什么。

• 赖文乐 9小时前 :

  跟《向上看》比说不上非常优秀，但也够聪明，用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的

• 枫桂 7小时前 :

  2021年已经死去，就和去年死掉的2020一样。想念梁欢。