非表演科班出身的周迅经过二十年片场的打磨，凭借精妙的演技和踏实的敬业精神获得了极佳的观众口碑和业内人缘。而在越来越多的与年轻演员的合作中，她切身感受到新生代演员对于表演经验的渴求，以及表演艺术传承的重要性。电影频道《今日影评》携手周迅，共同发起这一系列特别节目正值此契机。
2017年11月6日至11月17日每周一至周五晚十点，《今日影评·表演者言》将连续播出十期节目。黄渤、秦海璐、冯远征、奚美娟、吴君如、蒋雯丽、段奕宏、赵立新、王千源、王庆祥和易烊千玺十一位表演者将作为嘉宾先后登陆十期节目，与周迅对谈，分享表演心得，共同打造新时代“表演课”，树立新时代文艺标杆。
6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严
作为退学博士，
2022发现的第一部评分过誉电影。
神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转
开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！
媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。
种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。
公路+科幻+环保，片子虽然有些教育意义，但实在太闷了。只有男主和机器人Jeff喋喋不休的唠叨，几乎没啥情节。人类是不可信的，没有希望的，只有机器人和小宠物才是未来的主人？
法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。
后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~
创作者的技法显然都撑不起表达欲，
不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。
当人与人没了沟通，对陌生人就会产生天然的不信任。
个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。
严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！
十分精彩，剧情不断反转，内容针砭时弊，涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等，真是太敢拍了，期待续集。
一部电影包含3种触发泪点的元素：狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱，其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎，演到最后简直提心吊胆，怕出现什么岔子。再说一次：汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊！
有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
