“女人怕破鞋,男人怕绿帽”,对婚姻已经一周年的士方和阿玲来说更是如此。一成不变的生活早已让一切变得了无生趣,没有了冲动,也没有了激情。 然而这些在士方偶然邂逅了性感女孩伊芙后,开始变得躁动莫名。伊芙对游士方特别的亲近让士方顿时冲动:与此同时,百无聊赖的阿玲参加了社交舞蹈班并结识了教练佐治,佐治对阿玲特别的关爱让阿玲心潮澎湃。一场“绿帽”危机已经山雨欲来…… 然而不久伊芙就在家中被奸杀而身亡,在社会上引起极大震动。警察深入调查后发现伊芙的死牵涉到一个国际卖淫集团,集团内美女如云,个个风情万种,手段高明,商界,政界都有人参与其性交易,伊芙即是受害者又是集团成员,士方冒着重重危险,去解开这个金钱、权力、性交易、谋杀的溃烂世界,但结果出乎意料……
社恐患者版“后窗”?这时长是不是标错了,找的资源都是89min
轻盈,灵动,锋利,从《丧心病狂》开始,索德伯格以极简主义的姿态进行数字媒介的创作探索,这部片子感觉是他近几年状态最好的一部作品。
妮可基德曼我基本上是電影開場10mins之後才認出來的
一部很钻牛角尖的作品,在并没有共情点的细节上反复琢磨,把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作,在台词上拐弯抹角,大费周章地设计的两条时间线,由于没有凸显逻辑关联,使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感,在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳,露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲,但又拒绝成为新女性,习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差,却缺乏解释的支点,便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后,仍然还像电视里看到的那般疏远,这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付,却符合这部电影略显装腔作势的调性。
索金写剧本的能力很强,但是作为导演还是过于“工整平庸”了…双线叙事反而起到了弄巧成拙的效果。不过传奇的表演非常出色,最后一幕听到“I‘m Home”后的恍惚是属于她的oscar moment
(看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众)
1. 我已阅读并同意《》
世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗?结果是整容过度变老后的妮可。
旁人的回忆与当事者的表演,高频度的对白杂糅到了一起。总的来说,仍然还是纪录片的手段。
全片除了展现演员台词功底的牛逼,别的没了。
呃,能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影,除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…
因为主演看的电影,故事情节和内容都没有共鸣
索金试了几次电影,到目前为止都只说明了他不适合当导演。
爱夫狂魔的她一切以丈夫为中心,愿意为他用事业挽救岌岌可危的婚姻,但是最终从幻想中清醒过来,结尾那段忘词的戏拍的很有寓意,把之前设想好的一切都推翻了。她终于明白为什么他们能在违背很多生活常识下而发生的开场,因为没有了爱,只是做戏。演员的表演真的非常细腻和层次感分明,内心戏也十分强大。
covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有:勤运动多锻炼,要当技术宅,改用智能家居。
妮可很努力 哈维马马虎虎 其他主创都在捣浆糊
以为是人工智能的惊悚片,结果kimi就是个高速响应plus人工即时纠错版的Siri,有点无语,可能深意主要还是在于当今时代个人信息和隐私泄露的反思吧。不过也正是有获取信息的漏洞主角才能从蛛丝马迹中发现犯罪事实。说来仍是基本相信技术是中性的,会发生什么全看人和人规定的制度。btw这电影一半时间都在铺垫,好在后半段的追逃挺赞的。
中年人太难了,能不能放弃幻想,认清现实!?
文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员,结果其实是讲女主和丈夫之间的事……
【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态,症候紧扣,数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”,轻巧的比喻句,秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到,索德伯格太会拍,也是当之无愧的广角镜头大师。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved