剧情介绍

1774年,法国大革命前几年,波茨坦和柏林之间的某个地方……杜马瓦尔夫人,特西斯公爵和万德公爵,被路易十六清教朝廷驱逐的浪荡女,向传说中的沃尔兴公爵寻求支持。沃尔兴公爵是一个从德国来的引诱者和自由思想者,在这个伪善和虚伪统治的国家里,他只身一人。他们的使命是:向德国输出自由主义,一种基于拒绝道德和权威的启蒙哲学,但最重要的是,找到一个安全的地方继续他们误入歧途的游戏。

评论:

  • 税玉宇 9小时前 :

    一如既往的老配方邪恶奥 连招式都没改就是不舍得放波 剧情一如既往的垃圾 不错不错 还是一如既往的垃圾致敬

  • 计冰彦 2小时前 :

    遥辉有点丢人()

  • 璩淑华 3小时前 :

    二十出头就一副看尽人生浮华的样子 有点为赋新词强说愁

  • 赤依霜 1小时前 :

    剧场版明明不错啊,为什么剧集能够这么烂……

  • 雪涵 6小时前 :

    没tv衬托3分 tv衬托5分 不为什么剧场版可以说把特利迦的灵魂找到了。如果单看TV,你可以说《特利迦奥特曼》和特利迦奥特曼都不行?为什么?《特利迦》在剧情烂的同时,人物塑造也没有做好,特利迦皮套里面没有灵魂。反倒是雷欧虽然人设剧情全崩,但风源这个角色被扶了起来。如今的剧场版可以说真正给予了特利迦灵魂。真正的收尾 最后反派的消失也很有人文关怀 久弥直树你还是自己埋了吧

  • 覃又青 4小时前 :

    合格了,在有限的时间里弥补了tv版里的各种不足,真不容易啊。谢谢武居!!

  • 步修永 6小时前 :

    不好看也不难看,没有正篇那么尬了。

  • 舜婉秀 4小时前 :

    侮辱我的智商…剧本逻辑不好怎么办?那干脆没有逻辑好了

  • 针飞薇 7小时前 :

    {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比,到底有多大差异呢?它们都让我想起朋友对我说过的话:在资本主义下,人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板,Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多,这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面,而就像所有优秀的艺术,它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说,残酷地娱乐。

  • 索问香 8小时前 :

    本来想给2颗星,最后还是决定给3,还是有很多精彩的对白/旁白桥段。很多配角都很好,男主对比,还是显得稍微不够。这种改编没有办法改太多。原著的问题遗留了吧。

  • 朱辰骏 9小时前 :

    真的不错,最拉的是打戏,但文戏方面武居真的比坂本稳太多了,剧情方面根元虽然不能算优秀但吊打久弥完全没问题,这次剧场版和新生代剧场版比真的太可以了,文戏方面基本和艾克斯剧场版持平,不得不说武居这次发挥的真的不错,而且这次也真的比tv最终回强太多了,有致敬迪迦的点,也有自己的创新,时长方面只比隔壁ooo十周年剧场版多20分钟但节奏把握也没毛病

  • 雯格 1小时前 :

    也许大革命时期彷徨的青年和现在并无区别。玩世不恭,尽情挥霍。也许是对每一个无法改变时刻的最好回敬。我们本就没有带来什么,所以最后我们也不用期望带走什么。就让记忆永留,刻在我们和他们的心中。Stop hoping, start living

  • 楠惠 6小时前 :

    你要说比tv好那确实,不过也只是0分到20分的程度罢

  • 漫南蓉 8小时前 :

    后半段with mary

  • 邶敏叡 3小时前 :

    三星半偏四星,旁白太多了太分散注意力了,有些内容完全不需要旁白也可以很好。当然总体还是比较规整好看的,只是毁在了旁白和导演,吕西安和路易斯第二次见面众人的神态演得很好,但是一个一个镜头切地完全没有感觉了。

  • 浑悦心 1小时前 :

    大革命时期的傲慢与偏见。

  • 辰楷 2小时前 :

    补个剧场版,充分说明了特利迦就是差到剧情,情怀都补救不了的作品。

  • 涵柏 3小时前 :

    《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說,電影刻意而為的旁白多到讓人髮指,但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證,美麗事物令人沉迷,但美並不如你所見所想,美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無,故事裡沒有閱聽者的空間。

  • 晖晨 4小时前 :

    看了一半,还行。

  • 阳振 3小时前 :

    旁白从头到尾呱噪的不行,把观众当傻瓜。这是电影还是有声书?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved