条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。
一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。
这种揭露政府阴谋,政治黑暗的电影还是得看韩国,无论是从影片节奏,还是讲故事的方式方法来讲都可以说完爆阿三;但阿三能拍出这样的题材的电影已算是一些国家可望而不可即的事了。当四名“罪犯”被处死,举国上下普天同庆的时候让我深感悲哀,在这鲜花,欢呼和烟花的背后,却是一名被残忍杀害香消玉损的人命,大家却都在欢呼?????
机器人陪伴末日人类,并埋葬人类的故事,还有一条狗,可以拍的更好,也许芬奇该问问杰夫:“要是我(人类)不在了,你有什么打算?”杰夫:“……(我水平不够编不出)”,多一些类似这样的探讨会让影片更深刻
看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…
我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨
ET+Wall-E+末世余生,以汤姆汉克斯的气场在,不需要其他演员😂。
别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。
谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!
先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。
2022.07.03
好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集
电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。
为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。
不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。
片尾曲不错。
故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。
印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。
3.8分 最后机器人的口音越来越像人类,道德文明陨落的时候,他变成了人,理解了人
一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved