当她们在床上,真就是亲密无间了。
这政治寓意让我看的实在费解 整个剧情就很扭曲
喜欢片头与片尾的设计。这两条线的衔接有点生硬,最后的字幕有点强行正确了......
这死胖子就是个大骗子,千万别信丫的。
感觉将两个不相容的故事结合在了一起。老梗并没有开出新的花朵。中间百合一段有点破坏整体节奏感。理解爱与性应该跨越性别。但包罗太多元素导致无法统一。
想要孩子的女人借精生子,不愿承担责任的男人随意离席,两个母亲互助互爱扶养双方的孩子,所有人都迎来自由生命的大和谐,哇阿莫多瓦带来了多美好的女权社会样本。对照《关于我母亲的一切》看更有意思
完全没有 对她说 吾肤 等等那种独特气质了 跟我去过的马德里没有区别 或许是一波人推崇的回归“真实”接地气?反正我更喜欢早期的作品
但也许是本人问题,感觉这两条线联系得不够紧密,看的时候略有些一知半解。
3.5,历史部分有割裂之感,有点莫名其妙,如果融合得好,将是一部杰作。
1.历史记忆法和抱错的孩子不仅指向真相也指向无法隔断的血缘。
母亲与祖国,新生与逝者、未来与过往,“父亲的不在场”,快门记录了时代,也承载了历史。
跟海鲜饭似的大杂烩…真的没意思。有些情节很讨厌。
好像是独立女性(某一阶层)带动其他女性,要努力,才能实现生的自由。
大体就是个谍影重重仿制片(虽然还有其他一堆动作片的影子),唯一区别是安娜演了个007古巴Part加长版,以及给美队演的反派加了不少戏,一定是钱给的够多才说服高司令Cosplay杰森·伯恩……
WE SHOULD ALL BE FEMINISTS
其实电影还可以 就是抱错孩子的戏码看得太多了 最后的结局也是意料之中
冲刺全放在了前半部分,结构叙事都很喜欢,后半部分却跑不动了。全剧只有Janis抱住Ana的镜头是我深刻体味到她母性光环的瞬间。短发的Ana一直让我想起阿黛尔的生活…
阿莫多瓦真的懂女人啊。可惜了片子最后拔高的那一下。
至于克鲁兹的演技么,实在没啥好说的,已经想不出啥精巧的语言去夸赞她了。但其中也看出了一种“美人迟暮”的感觉,欸。
头一次在阿莫多瓦的电影里看到他谈和性别问题无关的历史政治议题 不过他把这个议题揉进他最喜欢讲的母亲的故事里面
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved