广通银隆 高清

评论:

• 祁子璇 0小时前 :

  主角塑造得有点扁，连他搭档都比他形象圆，实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity，同Arek所代表的幼稚的“自由”相对，好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉，其实导演虽然在拍这样一个群体，但是对群体的关注非常随便，故事是集中在Robert崩断的那根线上，从而把视线投向更宏大的主体（压迫、官僚），而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化，一方面确实可以在渲染背景上走到极致，一方面，却又太“东欧”了，如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了，我懂导演想拍出manipulative的感觉，但是主角能不能就是，不要像个提线木偶。？

• 碧琪 3小时前 :

  和恐怖片实则无甚关联，更像是一部暗黑童话，文艺片的内核，用一种猎奇的形式探究着亘古不变的哲学问题，我是谁，我从何而来，将去向何处。

• 覃红豆 7小时前 :

  男主和男二两次喝了同一瓶酒。

• 道昆颉 0小时前 :

  遇到了还在上大学，向往自由，不羁的男生之后，似乎被他所吸引，一个个眨眼之间，满是深情，一个吻，把小警察的意识唤醒了

• 栀采 7小时前 :

  好好的故事不好好说，整啥子悬疑，一整个莫名其妙。

• 顾叶帆 4小时前 :

  女性与女巫何尝不是一体的呢？

• 翁古韵 6小时前 :

  同时旁白太尼玛多了，说白了，还是认为单纯那点碎片无法阐释想说的内容。

• 苏亦巧 8小时前 :

  好在最后靠自己保护了自己的爱人

• 黎丽文 6小时前 :

  摄影手法和配乐旁边过于文艺片风格，有几个瞬间恍惚到莉莉周。以至于对恐怖片爱好者来说看了个空，事先声明我不属于恐怖片爱好者…但我觉得我也看了个空…

• 锦梦 9小时前 :

  马其顿雾气蒸腾的山林中，从腐朽男权赋予的原罪中解脱，不止于do everything 而是 you can be everything，接受血液和辣椒的洗礼，男人、女人、小孩、动物，我们随内脏潜入身份的流转，获得对极致生命体验追求的自由。

• 止晴曦 6小时前 :

  变成女人 变成男人 变成未经世事的小女孩儿

• 泣山雁 2小时前 :

  氛围感的营造很好，就是男主的取向转变不理解，看不懂了。

• 星震 1小时前 :

  如上，本片不只象形各种神话性质的事实或建制；它还会意intelligence的心灵\灵韵，它渴望揭示，在人类生活的不同时代\世代，这颗心灵相信过什么、思考过什么、感受过什么。

• 辰桀 3小时前 :

  （夸下这片里的打光，很有氛围，以及黑白电视放出的激烈交缠，代入感很强。

• 郁建白 2小时前 :

  大背景和情节还是在线的。罗伯特你个渣男，竟然还真被掰弯，作为警察，不知道自己被跟踪了就算了，还被拍下了。艾瑞克要自由，什么局都赶去，大学教授又如何，形如蝼蚁。尼玛，未婚妻怎么办啊！

• 艾?翰藻 4小时前 :

  成为任何人，再成为自己。去爱去痛，拥有再失去。静观四季流转，体验生命轮回。

• 经霞辉 1小时前 :

  22_075。打倒一切借恐怖片名义拍的文艺片！好的虽然可能可以讲出“因为爱使她改变，因为有爱而使她有生命，因为有爱而让她感受这个世界”之如此类的感想，但我真的只是想看部恐怖片而已啊！

• 答芳馨 1小时前 :

  中焦手持和窄画幅让我想起安德里亚·阿诺德，但还是拍得太安全了，从对环境音的不信任就能看出。具体到概念层面来说，啃噬（进食）和填充（变身）居然成了两套毫不相干的动作，如何判断“吞噬”一个人究竟是出于食欲还是性欲，还是两者皆有？导演显然对处理这样的问题不感兴趣，这使整个片子呈现出一种纯粹基于设定的天真的平均想象，它从一开始就锁死了自身的上限。

• 烁逸 4小时前 :

  女性主义电影，恐怖片不是定义，只是载体，往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体，原因也非常简单。因为要演出恐惧，要树立敌人（性别敌人）。所以往往这种性别叙事电影中，没有阶级，因为不能谈，一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况，就要那个Feel。个人非常理解，导演的意图，因为这样非常容易拿奖、拿到投资，在应对影评上有天然的“避弹衣”，可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧，直接从性别议题开始讨论——深刻吗？万恶吗？但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

• 羿寄南 2小时前 :

  一点也不吓人，文艺的不得了。文艺长篇爱死机啊。导演大概很喜欢维米尔（？）