开局一只孔雀翎卡夜阁 高清

评论:

• 慧枫 9小时前 :

  超出预期。雨中操场拥吻甚至看到心口有个勇字，青春片的一点做作和粗糙都可以原谅。幽默感也意外还不错。最终落点似乎试图反驳前面两个父亲的看轻，但这个BE结局又使反驳隐晦了些。复读一万遍：HE并不比BE低级🤗

• 冠梦寒 0小时前 :

  杨偲泳的学生扮相很纯净，教室与泳池的错位也很美，可是探讨的主题也太陈旧了，甚至连所谓的“压迫”也是凭空而来。剧情和转折都极其随意，甚至为里面的男性角色鸣不平。爱不是懦弱的遮羞布，对lgbt群体的关照也不应该成为剧情硬伤的借口。

• 原绮彤 3小时前 :

  九十年代后香港很少描写校园生活的电影作品（这点与内地、台湾电影对比很明显），而这片讲的则是一所女校里两个女生之间的朦朦胧胧的爱情、友情，整体也比较保守。同类型影片个人更喜欢去年年底台湾的那部《第一次遇见花香的时刻》

• 佛之云 9小时前 :

  为了狗血而狗血，关键剧情（伪造遗嘱？）一笔带过

• 乘静云 1小时前 :

  为什么分数这么低，明明就很养眼好看有故事性音乐服装道具布景都没得挑的圣诞合家欢电影啊。故事本身太传奇了要再现完整故事就难免有些单薄，但是alto, Paulo真的都太可爱了，gucci夫妇也都闪闪发光。好想有意大利男朋友，意大利口音可以听一辈子

• 彩婷 4小时前 :

  你大爷的，这是你雷老头该交出的水准？

• 学凌文 1小时前 :

  两个半小时里并没有实现斯科特式叙事史诗，只是对一些已知事实做了流水账般的展示，太多股份转手、家族内斗的情节，以至于都没怎么看到古驰实际的政策和产品，那要考据的话还不如看看百度百科。只是那些看似主宰大企业的奇人们，其实看到最后也都是些普通人而已，人人都是为己的，家族企业这种东西本来就是天方夜谭。

• 卫龙君 4小时前 :

  非常的Classic，in a good way，可能只有雷老爷子可以抵挡得住用悬疑和犯罪去类型化、刺激化这个故事吧，平铺直叙反而回味深长。喜欢配乐。不得不承认的是，表演上司机吊打我鳖，然后Jared Lato是从欢乐喜剧人来客串的吗可以拿个金酸梅了吧？

• 信运 1小时前 :

  我真的好吃这样的剧情哦，大概是因为自身一些经历混杂的吧，滥俗又痴迷。

• 东雅惠 9小时前 :

  老雷在本该是他最骚气的一次尝试，熔断式的审美无能。像是不合时宜的直男癌发作，毫无创造性的美术服化，幻灯片式的笨拙叙事，缺乏设计感的剧本规划，不可思议的平庸之作。

• 员恨之 1小时前 :

  我觉得拍得还是蛮真实的啊怎么会评分这样低。除了两位女主每次亲吻都要把对方的嘴亲肿这一点，你们真的可以不要这样用力的。后面的每一次犹疑又坚定真的是互相喜欢的人都要面对的坎坷，只是明明是芯悦先说爱，却又是她最后选择放弃。只剩咏蓝一个人还在傻等30岁的约定。其实如果这样还不如一早说清楚我不会和你相守一生你也快去找喜欢自己的人。不过作为更爱对方的那个人，我们都知道即便被拒绝被拖延还是心存一丝希望自己会成为幸运的那个人，她终有一天会突然看到我。

• 刑泽语 8小时前 :

  實在實在實在太難看了，難看到我以為光線影業的版圖擴展到香港去了。心疼青年版歎息橋宇宙的三位好演員一秒鐘。

• 伍和悌 5小时前 :

  實在實在實在太難看了，難看到我以為光線影業的版圖擴展到香港去了。心疼青年版歎息橋宇宙的三位好演員一秒鐘。

• 丛鹏云 3小时前 :

  这段感情发生在2001-2003年期间。为什么给5星？因为这片真的是很真实，因为我经历过这些。那个年代说远不远，说近不近，但又有谁能在那个时候挺身出柜？说到李芯悦为什么会在结婚的时候邀请李咏蓝当伴娘，大概还是一歌词“能成为密友 大概总带着爱”。李芯悦曾经勇敢过，是李咏蓝错过了，错过就是错过了，因为还带着爱，想让你看着我结婚，也就好像婚礼是我和你的婚礼一样（李芯悦在说我愿意之前，有含泪笑着看向李咏蓝）。ps：自我感觉英文翻译和粤语差别真的比较大，也有可能看不懂英语，听得懂粤语吧。以上观点仅为个人观点，自己都有自己的看法，总归，值得看。（抠细节，有谁看到了最后婚礼上，芯悦把戒指给咏蓝戴上了）

• 卫铮 7小时前 :

  全然不行啊，冗长却时而语焉不详。看的时候唯一心疼老帕，年轻时候家族斗争里从来都是杀别人，现在只能演人老被人欺的角色了☹️

• 官青易 0小时前 :

  片长可以再短些的，Lady Gaga的意大利口音听多了耳朵刺挠，倒是很意外地get到了司机的魅力。

• 南门韦柔 4小时前 :

  All for Pacino. 他让我心痛。

• 尤秋荣 5小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 张廖鸿晖 8小时前 :

  确实拍得极其精致，都能看出来高昂的预算钱都花哪了，我对高质感的电影天生三分好感。

• 卫留成 3小时前 :

  光鲜亮丽的流水账，Irons和Pacino还是很厉害的～