身患老年痴呆症的父亲,为儿子保存了一瓶58年的老茅台,不孝儿子深陷债务危机,想把父亲的老茅台骗到手中,可父亲偏偏不认识这个儿子了,为了唤醒儿子的记忆,儿子把父亲带回茅台镇去重新过酿酒生活,以期父亲记忆恢复,在父子酿酒过程中两人的感情升温了,最后,父亲依旧不认识这个儿子,却认可了两人的忘年交情,父亲将老茅台赠予了他,儿子拿到老茅台,内心发现了最重要的是亲情,他没有去拿酒还债,而是把父亲接回北京一起生活,在跟父亲洗澡的时候,将茅台打开,两人共饮,父亲说了一句:好酒!
D / 第一幕的动荡出现还以为真的想拍出什么东西出来,结果全片都是糖衣炮弹般的真空叙事,配乐用的更是停不下来。
嗯…小朋友看看挺好的 我这个22的人怎么会被朋友拉去看这个呢 哭笑不得🥲
震惊我在电影里看到了一部宣传片,恐怕对电影的根本理解就有问题,最可怕的是平庸,都是奥斯卡入围,导演功力光跟甘草披萨比就差了好几个LEVEL
以小男孩视角回忆北爱尔兰动荡年代,应该能打动一代观众。天主教地区的新教徒家庭遭两派势力撕扯,正邪善恶被牧师的威吓和抢劫巧克力这样的童稚视角化解了不少苦涩。爷爷的粗糙,老妈的恋乡,都能有跨文化的动人之处。但总体来说还是欠缺力度,黑白摄影也没用。
虽然人物画风、配音和TV版有点差别,但情节设置还不错,孩子们看得一会儿紧张一会儿开心的。
也太好看了吧哈哈哈,前排的爸爸笑得好大声。镜头语言设计得好棒,汪汪队太酷了。
大社会历史背景下的小童家庭生活流。前方的fork不可避免,向左还是右,已经忘了哪个good 哪个bad ,留下的和迁徙的,都有值得纪念的人生。。小男孩演的好!。。BGM用的有点过多,总是把情绪荡上去,没有安静的力量。老电影穿插也不少,可能导演也是迷影怀旧的。局部影像构图挺好,黑白片必须找点优势。。。就,不知为啥大家把这部跟《罗马》对比,难道黑白的形式,历史社会题材就一定要比比?评:3.7星
移民前的犹豫和挣扎以及儿童爱上电影的故事。选题还行,拍的一般
慢慢的,豆瓣里的标注都变成了绘本和崽子看的电影😠
5.3 一个馅饼切成几块足矣,但吃前非要捏得粉碎(主观叙事碎片化);糖少放点就够了,但它偏偏要搞得齁甜(配乐满得莫名其妙);馅料看上去挺足,然而却不入味(尴尬单薄的情感表现力);厨师忘记在表面撒上糖粉,还是不正宗(画面太"新",像个做旧不彻底的电视电影)。传承于肯尼先前作品的舞台式布景,到头来还是如作戏般轻浮。M夫人与荒原老狼的罗曼史,乃观影过程唯一戳人的动情之处。提名奥斯卡BP不是离谱,而是谱子从中间直接裂开。😠
现在观众也是很难取悦的,这部电影不需要劳驾您又是深了浅了地分析,又是匠气,又是不如罗马的。我个人感受是看完了之后觉得好安静温暖,好舒服,很久很久没有在如今影视剧里感受到了,当大家都在深刻,反讽,悲剧然后要制造伟大的现在,Belfast给我一丝慰藉,因为疫情两年多没有见到家人,好想家。
这是所有有过移民体验或者对移民文化熟悉的人都能产生强烈情感链接的故事。
除了莱德的发型太丑了 其他细节都不错 娃喜欢
第一次带娃去影院看的 我也终于把这群狗狗认全了 没有白看
人到底得要有多自恋才会把自己的童年苦乐和革命历史结合起来,最后拍出这么个100%反式脂肪的奶油糖水crowd pleaser……
站在小朋友的角度绝对要打五星,太适合小朋友看了
从孩子的角度,绝对是5星~电影中有句台词,英雄也会害怕,但即使害怕还是勇往直前的才是真英雄,孩子听了真的有触动~
虽然零碎,但看得出所有那些细节都源自极其私人且真实的时代记忆。可惜最后商店骚乱和酒吧歌舞这两场戏安排得太突兀了,折损了整个故事的质感。
情怀还情怀,但是1969年的电影和黑白电视机有这么高清的画质?我是不信。
多南和爷爷的演员都是Belfast本地人。小男孩很会演。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved