还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。
这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…
电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄
每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛,可是印度人脸上真的太多毛毛。
可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。
多层反转,谁还不是个工具人呢?
两集拼一集的特别版,圆头小妖怪挺可爱,妖怪附身田泽也还行。6
讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。
想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
分给题材,叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长,前面一个小时太慢了,铺垫过长了,要素过多,一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。
后半段的法庭辩论反转太精彩了。
所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?
刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。
想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved