有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。
刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。
看1的时候,一直在心惊胆战,生怕下一秒就发刀子……原来刀子都攒在了第二部😢 剧情是有不合逻辑之处,但没关系,部分情况下,我可以服从于情感。
正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
整体剧情很连贯,视听效果有所提高,也许是出于各种原因,国外演员选择太仓促,那些军官们演技实在是三流水平……
全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……
制空权轰杀最为令人绝望,刀俎鱼肉,科技绝对是第一生产力。
必须致敬!
至于这场战争,不必作过多的评价,看看现在的朝鲜和现在的韩国,所有答案一目了然
从来没得岁月静好
跟第一部半斤八两,看完也没留下太多印象,悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点,这两盘菜只是在恰当的时间做出来了,时势造票房,菜品本身不做评价。
还是挺好的,就徐克特效太重了,以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》
狂轰滥炸两个小时,几乎没有文戏可言,反正就是飞机大炮加机枪,打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨,场景宏大,能够让观众为之动容。三星,多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
文戏少了许多,战斗画面更加激烈了,令人潸然泪下的点也很触动,明知道会这样发展的剧情,到那个点还是忍不住酸鼻子。这就是钢少气多的人民志愿军吧!
不打仗看文戏就想哭,志愿军的精神意志永垂不朽。
不论是武侠片,还是主旋律,徐克始终有自己的电影语言与表现方式,而这套体系是超越题材本身的。抗美援朝的战士们本就是英雄,而徐克用自己的方式,将这些英雄塑造成了带有侠义之心的传奇人物。3月10日,13:15-15:45,王府井横店影城。
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved