男男放置play 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 2001

导演:

剧情介绍

外表长得像女孩一样可爱的少年二鸟修一,渴望自己能够变成真正的女孩,而长得像男孩一样酷帅的少女高槻佳乃,则是希望自己能够变成男孩。两个人在修一的朋友千叶的推波助澜之下发现了对方的秘密,之后更瞒着大家到远一点的城镇交换身分——修一穿着女装,佳乃则打扮成男生的样子。起初,因为大家还是小学生,所以这种“性别交换”还能很顺利地进行下去,但随著两人的成长,却慢慢地浮现出各种各样的问题……

评论:

  • 籍初彤 0小时前 :

    替妹妹入狱的情节有点狗血了,桑婆的表演很好。

  • 鹤杉 4小时前 :

    桑德拉的演技多到要溢屏,故事就算了,太平,浪费了她的出色演技。一个不算出色的梗,拼命用!就是有桑德拉,也不行!

  • 运星 0小时前 :

    2022年奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳女主角非他莫属!居然没有入围奥斯卡,只能说明如今的奥斯卡越来越垃圾了!

  • 覃又青 5小时前 :

    虽然部分价值观上有不能理解的地方,但总体还是很完整且逻辑通顺的。从头到尾压抑…

  • 邛波鸿 9小时前 :

    剧情看到这,不合逻辑,如果想看出狱后这样影片,看一下2021年日本电影《美丽新世界》,那才是炸裂式演技。

  • 腾奇 2小时前 :

    还可以,类似于nomad的叙事风格,但是铺垫过长,结尾太仓促,结尾he让人喜欢不起来,如果男的把那家人的女儿杀了,也许会更精彩。世间炎凉拍的很好

  • 磨振海 6小时前 :

    法律是块冰铁,好人也受累。

  • 汲梦易 4小时前 :

    还好警察的儿子没有开枪,不然这生活真的无法继续了,而且很有可能再也无法继续。仇恨与爱对立而在关键时刻,仇恨被化解。满屏苦情脸,结局透着光。桑德拉布洛克只能说尽力了。

  • 郭秋柏 0小时前 :

    what are we living for

  • 雨薇 0小时前 :

    生活还要继续,简直就是女版 海边的曼彻斯特 桑婆演技太棒了!

  • 泽振 1小时前 :

    7点5分吧,剧情少有点刻意,再打磨打磨就好了。布洛克演技真不错

  • 郎山槐 3小时前 :

    what are we living for

  • 藏语心 1小时前 :

    为什么有人可以把委屈和痛苦演绎的这么真实啊,上次看到这种教科书级的演绎还是《海边的曼彻斯特》,让我看看是谁这么厉害,哦原来是我的女神桑德拉!

  • 黎睿慈 8小时前 :

    姐姐是酷的 只是很多剧情蛮跳跃 不符合人物性格啊

  • 鞠晓丝 9小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 谷凌晴 2小时前 :

    苦情,不过是在亲情上。桑德拉演技是好的,心近如死灰,受尽屈辱和摧残,忍辱负重的样子还是很有说服力的。就是剧情本身的基点,如果当时不去顶罪,以妹妹的年龄根本无须承担多少责任,本来就是一个意外,隐姓埋名,带着妹妹远走他乡,陪伴和照顾她成长不是更好吗?

  • 笃平松 9小时前 :

    在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中,故事的张力达到最大,而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切?虽说审判人的是上帝,但是影响人的始终是其他人。剧情转折,我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气,但此时,电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众,公义到底意味着什么?露丝这样的人顶的是体制的罪,因为边缘人群的潜台词是排挤,弱势群体的潜台词是压迫,底层人群的潜台词是忽略。

  • 田盼晴 4小时前 :

    那如果你是她,你如何让生活重见阳光重新洗白?离开这个地方隐姓埋名?

  • 菲萱 8小时前 :

    可是5岁的小孩子真的能扣得动扳机+瞄准脑壳吗。。。桑婆近乎完美的演技再一次征服了我,褪去和基努第一次搭戏时的稚嫩青涩到现在的精湛演技,桑婆值得第二座小金人!

  • 那韦茹 0小时前 :

    虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》,本片赞!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved