评论:

  • 御永宁 8小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 允初 2小时前 :

    hoping is waiting for someone else to do it,we do must better without it

  • 庾梅雪 6小时前 :

    7分。基于历史拐点的创作,实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点,原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

  • 卫裕峰 9小时前 :

    电影开始反思历史,我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发,这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

  • 呼若薇 8小时前 :

    是一部适合当下看的预言电影,因为主体状态从未改变。

  • 惠映天 8小时前 :

    谍战情节漏洞太多 莫名其妙,看起来过于紧绷的主演,或仿佛走错片场的配角,从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代,反正完全没法入戏,还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

  • 尧长逸 4小时前 :

    第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

  • 卫俊伊 7小时前 :

    反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

  • 劳雁卉 6小时前 :

    我们不能选择自己的时代,我们只能选择如何回应。

  • 仵绮波 3小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 心岚 5小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 彦依 5小时前 :

    《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》?与其说是洗白张伯伦,不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》,就显得很呵呵了。

  • 卫晴浩 7小时前 :

    张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子,这一部给了一些不同的视角,虽然很无力。

  • 尚以南 9小时前 :

    我们不能选择自己的时代,我们只能选择如何回应。

  • 孔鹤轩 2小时前 :

    拍得一般,但是现在这个档口看还是感觉不一样的。张伯伦的洗白之路。另外我非常的腐眼看人基,对不起哦。

  • 抄昆杰 0小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 将学博 6小时前 :

    Captivating from the start to end

  • 嘉梦 5小时前 :

    还原度很高,用了德国和英国的最牛批的一帮演员

  • 司空凌柏 6小时前 :

    有关张伯伦是不是洗白之类的,害,都找铁叔来演了还不说明问题吗?就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子,说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

  • 仲孙璇珠 2小时前 :

    真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多,虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释,但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved