剧情介绍

  Amy似乎是个正常的少女,生活在父母和有钱未婚男友的呵护下。对她来说,未来很是美好,直到她认为夫妻之间应该相互坦白告诉对方自身最黑暗的秘密?当她公开她的秘密时,一切美好的事情开始土崩瓦解……

评论:

  • 祁锦昌 2小时前 :

    张伯伦不是一个热爱和平的天真汉,也不是被反战人民逼投降的悲情英雄,而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家!这地洗得镜面都带反光!

  • 潜子昂 6小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 远星 7小时前 :

    当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊,然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹,没一个人觉得这里面有道德问题??? 果然不到一年就啪啪打脸。

  • 秦觅云 2小时前 :

    《慕尼黑协定》以及张伯伦著名的绥靖政策。有那么点替他洗白的意思。串联上描写丘吉尔的《至暗时刻》,可能会更好的了解那段历史。三星半

  • 淳于青易 0小时前 :

    mackay才是名副其实的电影脸,为大银幕而生

  • 泉凡儿 7小时前 :

    谈谈我个人的想法,希特勒一直被宣传成反派的极致,但我想他掌权之前。对周围的人,无论是他的上层,还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象,让他有了实权之后。才会翻脸变坏!人,不都是这样吗?

  • 骞运 5小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 骞强 5小时前 :

    对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足,从来不对二战感兴趣,以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上,凸显了几个人物,历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比,深感政治真是无上的脑力游戏。

  • 谷粱思远 5小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 迮妙之 7小时前 :

    尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开,但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

  • 营凡雁 3小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 覃献仪 4小时前 :

    拍摄画面道具表演都无功无过。但是“the extra time bought by the munich agreement enabled GB and her allies to prepare for war and ultimately led to Germany's Defeat”?当真大家没读过历史书么?又想起高中课本里百团大战下一课就是日本投降,差点让我以为正是因为百团大战才导致了日本战败呢

  • 轩辕经纶 0小时前 :

    看完很悲伤,比《法比安》更悲伤

  • 柔娅 3小时前 :

    感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸,真的很脆弱

  • 桐彩 4小时前 :

    尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开,但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

  • 麴弘益 1小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 祖依然 8小时前 :

    小将们奋力一搏,老家伙们还木知木觉。关于张伯伦当时掌握的信息面,还可以去参考看石黑一雄写的《长日将尽》。

  • 鹤珠 2小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

  • 祁语芹 0小时前 :

    “这太重要了……”

  • 来明明 8小时前 :

    历史总是惊人的相似,当紧张气氛弥漫在凌晨的夜空之上,真得分不清历史和现实哪一个更加贴近我的生活……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved