剧情介绍

  干练勇敢的瓦莱丽(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工,正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能,然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划,这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔(西恩·潘 Sean Penn 饰)是一名外交官,被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀,而其结果也与瓦莱丽一样,毫无发现相关迹象,随后,乔在《纽约时报》发表了社论,详细阐述了他的调查结果,没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连,她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者,她在海外的工作变得寸步难行,甚至危及到自身和同事的安全,家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害?面临工作和生活即将崩溃的边缘,瓦莱丽不得不忍辱奋力站起,以单薄的身体对抗这一切背后强大的阴谋……

评论:

  • 振成 2小时前 :

    被抖音骗过来,坚持了20分钟,然后2倍速看完的……

  • 宝正信 7小时前 :

    服装化妆道路很到位,镜头构图也水准很高,就是模拟画像师有点神,刑警专业能力有点弱

  • 卫芳 8小时前 :

    语言: 汉语普通话

  • 心诗 2小时前 :

    这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待,它更像是一副沉寂多年的素描画,揭开一层层尘埃的面纱,同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相

  • 库景中 1小时前 :

    其实拍的不错,没有想的那么差看下来,就是光线不喜欢,看完感觉👀都不事我自己的了

  • 旗晨风 5小时前 :

    写着代码看的,后悔了,应该专心看的。没看懂但是感觉不错。感觉有点东西。

  • 嵇泰清 3小时前 :

    两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说,人物动机非常突兀,越到后面转场越像ppt

  • 卫苏然 4小时前 :

    整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。

  • 初梓 8小时前 :

    鼓励导演,拍出了自己的感觉,还是挺有水准很下功夫的片子

  • 卫韬明 2小时前 :

    -始于感情投射的连环杀人,终于自我投射的复仇者。

  • 尹子真 0小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 文锦 1小时前 :

    靠后期给3🌟吧

  • 卫晓丽 2小时前 :

    絮叨,平淡,色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

  • 康秀逸 1小时前 :

    旧日记讲述过往,警察画师抽丝剥茧。好姐妹意外殒命,芭蕾演员借尸还魂。摄影优秀、色调怀旧,粗线条推理之下揭示特定时代的人生惨像。剧情演进恰如片名充满文艺气息,远山如梦,淡影似幻,山影交融,亦真亦缈。

  • 凤寻雪 5小时前 :

    逻辑是比较弱的。有一种理想化了的自圆其说之感。可是,穷尽自己的一生去接近梦想,这本身,既是一种悲壮的挣扎,也是一种涅槃式的自我救赎。

  • 弘信 4小时前 :

    这个名字的字体设计很喜欢!是不是在暗示什么。居然是根据真实改编,那就没有暗示了。。节奏有点儿慢,摄影好像行,也不是摄影,几个空镜很不错。超现实探案,一个画像直接把最难的地方不用写了,这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写,但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的,最后能成闭环。还能模糊化,让人遐想,谁是谁,谁死了。色调不错,暗黄暗黄的。 @2022-06-29 23:28:40

  • 卫钟 9小时前 :

    不缺服道化,不缺摄影,不缺后期,甚至不缺演员,但我们缺专业编剧啊!你看看这整个2小时垮成什么鬼样,台词还动不动人森导师爆大词,累不累。以及,既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用,就,能不能找至少业余芭蕾演员,别特么找芭蕾形体课成员啊?金主爸爸您看看这芭蕾台步走的,这五位收的,这外开消失的,像话嘛?既然这么不像话了,摄影师你还抓特写!鸡腿没了!

  • 忻惜萍 5小时前 :

    一个被枪杀的摄影师,引出十七年前,连续被杀女性案,凶手就是摄影师,那摄影师是谁杀的呢?

  • 塞山柳 6小时前 :

    小成本的悬疑片,镜头,取景,表演,剧情,讲故事的方式都很过关,可惜豆瓣上连分数都没有。

  • 文紫 0小时前 :

    -所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved