ts人生 高清

评论:

• 毕亦梅 9小时前 :

  2021年的最后一天看了这样的一部电影还是很值的，希望2022年大家都能很好。

• 耿傲菡 4小时前 :

  塞包包一点也不包子了🥺女生们真的slay 啊

• 管骏年 0小时前 :

  屁股肉真的好吃吗？酒保小哥最后怂逼给我整笑了

• 阮曼冬 8小时前 :

  在近期的片里面，算还不错的。就是稍微有点点变态。

• 美颖 9小时前 :

  从艺术创作层面探讨这部电影已无意义，只是希望不要再用这种廉价的正能量来消费武汉了，这种事不该是春晚做的吗？

• 鲜于建德 6小时前 :

  意外很好看，虽然塞包演变态食人魔没什么惊悚效果，女性反杀看着就是爽快虽然失去了屁股。

• 革思聪 6小时前 :

  3.5分，处处透出毛骨悚然，这比反诈app宣传不要跟陌生人走太近更有效果，明明是警惕性很高的女性，为什么就那么轻易被陌生男子掳走？也许做什么之前应该问一下自己，我凭什么？反杀时候还是很爽的。

• 晨鸿 4小时前 :

  并不是打倒一个厨子就算圆满，背后把女人吃干抹净，还谈笑风生的幕后群体才是最大的反派！但是黑人闺蜜的那句“就因为有这群助纣为虐的碧池才害得我们生活得这么艰难”还是爽到我了！！！

• 菡花 7小时前 :

  蛮震撼的 蛮感动的

• 骏栋 5小时前 :

  浪费时间 ，如坐针毡，选这么一个跨年的时间来消费疫情，拍的什么七拼八凑的电影。为了煽情而煽情，为了狗血而狗血，高龄产妇生孩子，态度大反转，大方捐赠物资。我真不明白编剧导演的脑子在想什么，拍这一段是为了鼓励生育吗？七零八碎的片段东一点西一段，几度想要离开电影院！近期看过最烂的电影

• 邗凌香 8小时前 :

  看到史蒂夫的妻子退下衣服，露出残肢的时候悲愤到心痛。

• 熊芊芊 0小时前 :

  将女性的身体物化来售卖，因为女性的肉味道更妙，铁打的女权主义恐怖电影，不算差劲；姐妹情谊的表现还是相对较显眼的，全片多处音乐转场给人不腻味，反而很惊喜；女主初次驾临男主的私密住所后被迷晕，此时终于在第33分钟的时候亮出了片名，从此明白，原来男主是搞人肉微商生意的 … 这样的处理很酷耶！ 男主的表演给电影增色不少，几小段跳舞小插曲蛮有意思，反倒最后重头女性复仇戏码布置精力不足，咬断膨胀的命根子后撒腿就跑，总感觉缺了点什么 … 男主说自个儿不吃动物，如果“人”不算做是动物，那确实没毛病！

• 熊诗筠 3小时前 :

  看这真不如看疫情纪录片，这也可以叫电影吗？汪勇那是一个多好的故事啊，一个平凡人如何走上英雄之路，真实的事件新闻让人感动令人肃然起敬，结果拍出来的是个啥啊？只会搞无用的亲情和爱情，靠死人来煽情。

• 田俊喆 8小时前 :

  叙事太烂了，最后那个歌唱出一种逐梦演艺圈的意境，毕导后继有人

• 祁敏学 0小时前 :

  在本城拍摄——看到了burrito餐车，那可不就是熟悉的tacofino标志，女主角去约会，走在了powell st大街上，还有sunrise入镜，转身推开餐厅大门，他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字，告诉大家，前半段都市生活情景剧都是铺垫，现在才开始正戏。然后讲真，这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化（例如选肉切肉），妻子才是狠角色，最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐，这个故事是不是还要拍下一部。

• 桓星 3小时前 :

  哈哈哈哈哈看到有人说是艾米锤的年度十佳，不过想吃人的都是咋回事啊，人应该是最脏的动物了吧。

• 谯诗晗 1小时前 :

  很有意思的视听体验，镜头捕捉到那些虚晃与迷离中的眼与嘴，试图讲述男性社会对女性身份的剥夺与伤害，以及对女性肉体的物化，但这一寓意不知是有意还是无意，被导演轻巧地带过，很快滑向了传统的血浆片。结尾的结婚梗意外好笑，一个试图吃你肉的男人也抵不过他结婚了让你更加心碎💔 （以及黛西真的太像夏洛特甘斯布啦！下一部简爱她不演我就不看）

• 震骏 7小时前 :

  剧情／犯罪／惊悚，70分中规中矩作品，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 燕瑞灵 1小时前 :

  太适合作为周五晚上的freaky film，虽然是cult片主题的最保守拍法，“食物”镜头是预置语境让观众产生反胃感，但也能收获到愉悦而不用动脑的快感，只有女性被端上餐桌（因为市场需求和“美味”），男性却不是任何拯救者的角色（就连黑人酒吧也在一声枪响后落荒而逃），Daisy演的真好，跳出剧本发挥出魅力。

• 狄梦凡 2小时前 :

  对不起，但实在太无聊了，剧情枯燥，刻意煽情