剧情介绍

  1995年,Jonas是个躲在柜中的14岁男孩,他对英俊潇洒的同学Nathan一见钟情,尤其对Nathan桀骜不驯的一面又爱又怕。18年后,三十而立的Jonas已是风流倜傥的熟男,却仍在寻找人生平衡点,因为挥之不去的回忆阴影,他回到睽违已久的家乡,试图在每个记忆角落,寻找早已失去的线索、14岁的自己,以及他曾经爱过的那个男孩…

评论:

  • 滑雨凝 0小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

  • 裕仕 3小时前 :

    7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。

  • 桐歆 1小时前 :

    论争场面实国产电影大决战拍的也很棒!水门桥拍的太徐克了!弱化了抗美援朝真正伟大的地方!加一星给主题

  • 银香天 1小时前 :

    致敬为新中国成立和发展的革命先辈。

  • 驹寒云 0小时前 :

    “报道七连应到一百五十七人,实到一人。”这一句实在是破防了,我们打小总能听到战剩一兵一卒,当你亲眼目睹整件战斗事件的发生.最后一这一句话实在是整部片的画龙点睛.这一次足够惨烈,足够苦...这次由徐克挂帅,另外两导演做监制,风格几乎做到统一,从上一部宏观的长津湖战役,到这部聚焦"连部级"的战斗,两个小时的叙事足够详细去单独叙事三炸水门桥的来龙去脉.印象最深刻应该是炸坦克那段了足够残忍和真实,但是总感觉依然内容仍然有些许的空洞,还是有很多地方感觉比起上一部更为刻意煽情,让人感到不适.好像我们的战争片总是逃不过这种意识形态的...还有钢七连的单兵作战能力感觉有些强得不太现实,历史上抗美援朝的一个美国人换七个中国人的伤亡比例,感觉"水门桥"的陆战一师刻画出来的敌人感觉好像小学生一样.我们的战士作战能力有些强得离谱..

  • 聊梦槐 3小时前 :

    场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……

  • 碧鲁珠玉 6小时前 :

    全篇幅的武戏战争场面倍感视觉疲累,很多明显是按头催泪的点看了依然会被感动到。易烊千玺的哭戏真的不错。

  • 朱英毅 0小时前 :

    拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……

  • 速香卉 1小时前 :

    失败了我们连送死的反击机会都不会有了

  • 炳栋 7小时前 :

    不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事,匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...

  • 赏涵涵 2小时前 :

    但,致敬英雄,用血换来的和平。

  • 骞辰 2小时前 :

    感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。

  • 束以晴 3小时前 :

    伟大的中国人民志愿军万岁,伟大的新中国万岁

  • 晋寄南 7小时前 :

    那这部电影就做好了,你无可否认。。。

  • 祁益 5小时前 :

    蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。

  • 秦仪文 3小时前 :

    让你破防的并不是只回来了一人,而是那些千千万万至死未回的人。

  • 璟梅 8小时前 :

    挺感人的

  • 琬初 1小时前 :

    比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。

  • 芮闲静 3小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 桑映雪 9小时前 :

    比如躲在暗处的那个美国兵,也算是有重要戏份的角色,或许是我脸盲看漏了,也算是个影响了几次作战的强力配角,可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved