操奶奶 高清

评论:

• 海长莹 2小时前 :

  还是把一个普遍的问题变成了主角的个人问题然后潦草解决了

• 籍彦杉 4小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 裴初翠 2小时前 :

  我真的无法对这种套着温馨的和解片子产生共情 哪怕是天海

• 梁驰 6小时前 :

  有点搞笑，但有点过于理想化了。片中的老奶奶是老了以后希望活成的样子。

• 福腾 5小时前 :

  2大喜剧演员的搞笑片必须点赞！虽然编剧有点戏剧搞笑成分了，但是起码也是一部反内卷的生活好片！部分人的评论都太重于结果了。其实卖房变租房也好，还是做自己也罢，其实重点不在于是以什么的样结果去生活——而是在于自己要忠于做自己想做的事情，过自己想过的生活，并且有能力与心理准备为最终的结果付出代价。

• 祥蕾 0小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 田盼晴 5小时前 :

  改动好大……好多冗余的情节……好奇日本的share house真的是那样的吗？🤔

• 鸿钊 6小时前 :

  虽然编导不过是想营造喜剧冲突，但是让女主面对一群吸血虫配角也够让人吐槽的了，最后也不知道怎么安排的伏笔就让这群配角善解人意。霓虹国的老百姓可能普遍都挺听话的，合租养老这事真就这样推广出去了。

• 车宏邈 3小时前 :

  没想到是家庭喜剧……以为真的是讨论养老问题的我还是太天真🥲一地鸡毛的中年失业生活，这么欢乐也就是电影拍拍了……

• 沛晨 3小时前 :

  从老无所依到合租房，挺荒谬的，也很会带节奏。不知不觉间，一个很凄惨的人生变得无限美好。编剧忽悠人的功力不简单。4

• 月妍 0小时前 :

  所以这是一部两小时的share house广告嘛，女王说自己没能当上宝冢差点一口老血

• 载璞玉 2小时前 :

  虽然女王和叔都是我喜欢的演员，但是这种题材怎么能拍的这么假这么混淆视听呢。。。做什么老年化政策推广么。。

• 邴问柳 8小时前 :

  虽然辛酸又好笑，可现实又不会像电影那样体面，养老问题从来都不是一件轻松愉快的话题，所以爷爷奶奶们的身心健康，到底谁来承担、🥲

• 项文敏 4小时前 :

  感觉这部电影的落脚点有点模糊不清，挺标准日式电影治愈的，算是下饭电影吧，不惊喜而且能猜到故事发展。

• 格锦 3小时前 :

  松重丰演的好像个傻瓜哈哈，别说天海佑希，我都想打他了蠢货。不过剧情充满可爱和温暖，人应该任性一点，感觉就是鼓励看电影的人卖房养老，是不是有什么阴谋哈哈。

• 柔骞 5小时前 :

  本想汲取些老后生活思路，没想到被逗乐了，尤其那句你进不了宝冢的，哈哈哈哈哈

• 项访儿 5小时前 :

  菲薄储备频告急，中岁失业愁难眠。

• 祥蕾 0小时前 :

  很真实，积蓄不够的时候，你永远不知道下一刻会出什么幺蛾子加重生活的压力，即便像陀螺一样转个不停也走不出困境。又不真实，电影围绕养老的资金展开，但女主只是偶尔去过一次合租房，就从一开始的绝对不会卖房转变为卖了房加入合租生活？？？到最后反而像一部宣传片，就是说在当下日本经济形势下，没有存够养老的资金也没关系，还可以跟大家合租过群居生活，所以不要有太大金钱压力，重要的不是存钱是对自己好一点？？？

• 钱赞悦 0小时前 :

  除去后半的莫名其妙合宿广告，前面真的很好，既表达人到中年的各种金钱烦恼，也有很多让人捧腹和感动的场景，岳母和媳妇的互动太有爱了！

• 美寒 6小时前 :

  而剧中媳妇正是被洗脑之人，在面对五十多年纪，二人双双失业而没有了经济来源，遂决定为了不支付妈妈养老院的费用，决定接来一起居住，而发生些啼笑皆非生活小插曲，让人纷纷看到正能量不断涌现。