剧情安排比1要好不少,不过真·画蛇添足:反派死于话多真是太差了,不如直接冲下来就炸了,还有万里永远都死不了也太差了,你要不就别安排他被冻一晚上,要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了,制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥,并没有成为障碍。
蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。
牺牲那么多英雄战士,最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了,气愤!
不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事,匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
承接了第一部,每个人物在第二部都有升华,比第一部要好!
承接了第一部,每个人物在第二部都有升华,比第一部要好!
整体看完感觉还行吧~前面没有太强烈的热血沸腾的感觉,战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候,给我整破防了…..
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
场面很浩大,保持了第一部的水准,只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”破防了。
我觉得比第一部好看,故事更紧凑,第一部有点散,战争节奏太快。平河最惨。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
体悟以及试图理解去先辈的辛苦,
没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。
没有打不死的英雄
这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。
一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved