娇妻之欲海泛舟 高清

评论:

• 鲍乐蕊 9小时前 :

  头号玩家/西部世界和楚门的结合体。都是眼熟的演员。老板的肤浅演得好夸张哈哈。得亏是3D游戏，真要是沉浸式还有键盘什么事。这个NPC AI 善良大度又幸运，剧情比较比较顺利比较爽，虽然实际上只是从一个混乱世界观的游戏跳到另一个秩序自由的环境，但提升自我意识刷新世界观也挺好的。基友不用工作还是太梦幻了，还不如咖啡师和大胸妹子的觉醒。现实如我，也没法从一个城市跳到另一个城市，是不是桎梏更多是心态的问题。

• 练雨雪 0小时前 :

  其实我们还不如这里面的NPC幸福，他们吃的都免费，也不用上班了，真好，真正的和谐世界！最后的狗粮也真是…这就是程序猿的浪漫吧！

• 欧奇胜 7小时前 :

  黑印度人只会高技术，不会用脑子思考的唯命是从

• 阮雁兰 0小时前 :

  这种类型电影看过不少了，这部是其中最无聊，最俗套，想象力最匮乏的一部。同样是NPC找回人格又找到真爱的故事，《乐高大电影》比这好看几万倍。

• 祁思宁 2小时前 :

  老天爷啊。。。这片儿太恋爱脑了。。。。除了一点点关于存在主义哲学的东西之外全是新瓶装旧酒。。。最后还假模假样致敬一下，真还不如头号玩家，虽然老派但不花哨。另外，作为个对游戏制作稍有了解的人，看到电影里的盗梦空间似的操作还是有点王德发

• 贡思恩 0小时前 :

  好看的爆米花电影！（看完电影坐地铁回去的路上突然觉得自己的生活也和npc差不多）

• 梓凡 8小时前 :

  在杜比厅看爆米花好爽。“虽然我不是真实的，但体验的感情都是真实的。如果这都不算，还有什么算真实呢？”所以这也是写给电影的一封情书。

• 晏孟君 7小时前 :

  NPC玩家的自我觉醒，土拨鼠之日般的重复度日应该会戳中社畜的心，可惜后半段代码之争实在很无聊，搞了半天虚拟爱情最终还是要以珍惜眼前人的俗套收尾，而且反派boss也真的太弱了，除了祭出大块头提供了些笑料，另外有版权真好呀，神盾和光剑随便用，美队还能打酱油，塔图姆也还蛮搞笑的。

• 蔚璐 4小时前 :

  妖有了人性就不再是妖，NPC有了人性呢？有人拿《失控玩家》跟《头号玩家》比，这是一种误导，游戏只是外壳罢了，因为电影内容是《黑客帝国2》里的一小部分：爱。黑客帝国和失控玩家都在讨论存在主义。以前看《黑客帝国》的时候觉得爱很牵强，看了《失控玩家》感觉《黑客帝国》一切都合理，自然使然。《失控玩家》的世界也不如《疯狂动物城》丰富，但是综合观感很不错，看完回想起每一个游戏《罪恶都市》《上古卷轴》《仙剑》《轩辕剑》带给我的快乐，这世界上总有一个尽头，总有边界你不能超越，总有楼房和房间是你进不去的，当我有了自己的玩法，这游戏就是我自己的人生了。

• 郜骊雪 9小时前 :

  晋江爽文，没有一处（真的没有一处）会令人留下遗憾！非常适合在电影院笑哈哈。

• 林家 9小时前 :

  设定挺有意思的，游戏世界里的NPC有了自我意识。女主跟NPC相爱，最后提醒一句做游戏的人才是真正爱你的人，程序员的浪漫了。有些地方还挺搞笑的，比如大佬，现生场景对话好枯燥，老板有毛病砸自己的游戏还砸服务器有毒啊！画面制作不错，看的是 4D一直晃晃晃

• 闵琛瑞 9小时前 :

  轻松的科幻喜剧小品。无忧无虑看完全片，最后决战的彩蛋有惊喜。整体都太轻巧了，典型爆米花电影。

• 潜凝雪 7小时前 :

  don't have a good day have a great day

• 香代蓝 1小时前 :

  挺完整的！虽然依然是二维游戏的元宇宙。没写完成的dude角色很好笑。可惜了爱情线，明明都有AI智能生命的世界观了，最后还是回归现实的爱情，NPC终究还是NPC，是开发小哥告白的工具人！我恨

• 翠雪卉 3小时前 :

  Don’t make a bad movie, make a good movie

• 谏子明 3小时前 :

  影片拥有男性导演特有的男性视角，用极致的手法书写了纯情宅男的浪漫。两个世界的形象反差，虽然没有直白地解析，却也都经得住细想。乐效果一流，也多次被感动到。里面有几对非常纯粹的友情，太过理想，以至于美好到有些不真实，也许正是这个原因，所以觉得有被狠狠地浪漫到吧。

• 沈文姝 9小时前 :

  胖保安真的可可爱爱

• 祁砚嫒 0小时前 :

  跳票了一年多，终于上映了，总算质量很高。有笑点有泪点，还让我想起了很多初玩游戏时的傻劲，彩蛋更不必说了，恰到好处——埃文斯嘬了口咖啡，“what **？”

• 谛骏 4小时前 :

  合格的商业片。游戏版楚门的世界，轻松+愉快版西部世界。漫威梗爆笑。

• 闻怡君 3小时前 :

  跳票了一年多，终于上映了，总算质量很高。有笑点有泪点，还让我想起了很多初玩游戏时的傻劲，彩蛋更不必说了，恰到好处——埃文斯嘬了口咖啡，“what **？”