故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
在恐怖片弱势的今天,有部非心理幻觉、分裂臆想、精神错乱、温情内核的真鬼片,还是能坐下一看,虽然中段时间碎片些许凌乱,但如不求甚解,懂个七八分也就可以了。
表演和氛围都很到位,线索稍微有点乱,女鬼能力设定搞不清楚,比如可以轻易让男主角母亲自杀,为啥到男主角的时候折腾了这么久才杀掉,每次都看着男主角手舞足蹈嘶吼,女鬼不知所踪。另外既然学生三人组已经死了,而且可以随意附身,那为啥在男主角跟女学生一开始见面的时候,男学生杀男主角,女学生还要阻拦,女鬼这时候去哪了?
④双主角互相影响设定挺好 将理想主义与金钱主义结合一起 还有好多理想主义者的黑化
就是鬼还是在,驱鬼那个学艺不精挂了,还不知道挂哪
内容上还是差了一点,时空交错这个点拍好会是真的出彩
这一批配音演员我好像有点印象。像是零一零二年左右,那一批盗版DVD电影的配音阵容。
多条线并进,剪辑手法还挺有意思,但是揭秘整个大厦的背后黑手就是那个被她爸失手杀死的多重人格小女孩之后,就感觉有点点索然无味。男主从头到尾都在循环,也是挺惨,这个结局让我想起了《两个月亮》。
很明显导演想从穿梭的时间线和平行空间下手,打造有点烧脑和看似高级的逻辑,然而并没有把故事讲好,反而显得有点乱。到男主被大学生攻击,已经猜到男主已死了,所以后面的鬼打墙一点不意外。
不过棋子一枚罢了
太混乱了 这傻逼剪辑,不是剪辑的话 最起码可以加颗星。
某些画面还可以,但是真的很不喜欢这种黑不溜秋的片子。
个人觉得还是不错的,但这部电影老让我想起同为韩国恐怖电影的《两个月亮》,套路有些类似
好设定(地缚灵和驱魔)但是高估了观众的注意力,四个时空的交错被剪得稀烂,半天没看明白
④双主角互相影响设定挺好 将理想主义与金钱主义结合一起 还有好多理想主义者的黑化
这片前面没看,第三部就没必要了,纯粹为了收个尾
一般般,剧情太弱了,鬼的妆容太差,而且动作搞的像僵尸那样,一惊一吓没意思。男主开始拽拽的,还以为是什么牛逼战神,没想到被鬼一摸整个二愣子一样到处乱刺,人设太弱了,对得起这5.6分
近几年的韩国恐怖片大多都落入了这样一个俗套:太纠结于所谓的“烧脑悬疑”而放弃了恐怖片的正统,通篇都是谁对于“谁是鬼”这个问题的探讨,从而变味成鬼屋里的狼人杀。电影《鬼门》就犯了这样一个错误。男主驱魔一族的血脉和能力并没有往深处挖掘,鬼屋的历史也是一带而过,空留一群自以为是人的死鬼们,在黑漆麻乌的背景里玩着“狼人杀”。
在我標注的同一天,曾江離開,香港最美好的時代看來真的一去不返了。
“已死之人走不出这扇门。”残酷到底。
20220530 和前两部一样,只要自己不尴尬,就能看进去了哈哈哈哈。堤叔实在太出彩了!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved