章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子
最好的是徐峥,无论是演技,故事架构,还是喜剧效果,扣题,都非常精准。
电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错
上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。
這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~
步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。
有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
suck me,bitch!怎么办我真的很喜欢
那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。
喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行
是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。
我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义
只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理,但是明显这个事一定是女方吃亏,这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅
制作真的挺精良的,哪怕只是一个枕头都做得很好。日本果然是特摄之王。这个IP真的可以一直做到天荒地老。不得不服。
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved