www.c17.cc.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 1991

导演: 蔡淑臻   

评论:

  • 欣星 1小时前 :

    你很难定义《四海》的风格,它前半段有海岛风光,像是日式小清新青春片;它后半段像任何一部拙劣的现实主义题材剧情片,说实话,显得非常失真(当然这也是韩寒一以贯之的文本设计)。

  • 祯梁 3小时前 :

    电影有点失望欸,Dcard的真实故事带来的心动和感动更大。电影为什么把当面坦白改成发短信,学长送手绘本到项微心家门口的信箱这段跟阿亮学长送相册手帐到小水家门口太像了吧……整部电影最感动我的竟然是大鹤告白那段,真的。

  • 汪佁然 9小时前 :

    看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。

  • 裴山蝶 8小时前 :

    2. 想吃台式早餐

  • 颜槐 5小时前 :

    我是抱着这个电影到底是有多难看的想法去的,但是我觉得很好看,多加一星鼓励。理想永远是理想,现实永远是现实,在现实和理想之间,里面的每个人都努力不去失去那份温柔。刘昊然那份少年感真是无人能及,跟年龄无关。

  • 谯浩气 6小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 翠雪卉 6小时前 :

    有什么好怕的啊

  • 狄梦凡 5小时前 :

    有些时候影像不如文字,尤其是影像为了呈现精彩度,会增加情节,完全淡化了文字的留白作用。不好不好。

  • 李景平 0小时前 :

    我总是觉得不应该把演员在现实中的经历和她在荧屏上的形象混淆,可是前提是她得有演技啊,否则就很容易出戏。

  • 祥桂 6小时前 :

    韩寒还是在拍这样的电影,小镇上的青年的浪迹天涯梦,在中途戛然梦碎,在大城市里迷茫,最终回到故乡。但是多希望最终是一个happy ending。有一些很尬的煽情部分,比如在酒店隔着门的幻想,感情的发展也感觉推不动后面的剧情。刘浩存的女生感还是抓的挺好。

  • 进华池 9小时前 :

    男女主颜值都不行~脚本也很普通,没什么拿的出手的东西~

  • 法沛柔 7小时前 :

    。两星半 实在是太无聊了 还要两小时 。而且延展的故事可以发展好几条都没有深入。挑了一条最无聊的线。倒是是讲什么的啊 爱情 ? 成长?

  • 萨子菡 3小时前 :

    为了结尾的悲剧,前面铺垫得一塌糊涂,这个感情线简直让人莫名其妙。不过让某女郎演还真是到位了。就是这种感觉,我就吊着你,最后咱俩一拍两散。

  • 碧欢 0小时前 :

    没有一个光明的未来

  • 秦元槐 3小时前 :

    改编自真实故事吗?真好哇,有人经历过这些美好…我就看看好了呜呜

  • 盛允 5小时前 :

    我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所

  • 苌谷之 2小时前 :

    如果因为沈腾去看的 还是别去看了沈腾戏份很少

  • 赖飞翔 9小时前 :

    看到老套的互相误会觉得有点太过无聊了,不过也还有出彩的地方~

  • 梦祥 3小时前 :

    又或许,校园恋爱剧不再适合我 🤣

  • 续清舒 0小时前 :

    比起原帖增加了很多俗套的青春片元素,也没有想要探讨青春的深意。只谈电影的话,当然算不上很好的片子,更像是一个圆梦的奇迹时刻,能把自己的爱情故事搬上大荧幕,真的很浪漫了。不过我有原帖滤镜,双视角叙述太可爱了~恭喜二位结婚祝福他们爱情长久💓ps:请大家一定要看原帖!(虽然时间有点久了但是看完会不自觉嘴!角!上!扬!附上原帖地址:我吃了那男孩一整年的早餐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved