剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 鹏鸿 8小时前 :

    很的很好笑!(我爱《不要抬头》,但和这个比较的人都别装了

  • 梦舒 2小时前 :

    最近的片子怎么都这副德行,恐怖片也拍得这么拖沓!

  • 频梓倩 3小时前 :

    恐怖片导演永远有着足够惊艳的视觉审美 然而这个本子连三流编剧都写不出来这么俗的 求求不要什么人类 动物都开始丧尸化了 我要看鬼 单纯的活生生的鬼

  • 钊长旭 9小时前 :

    可惜了小男孩这么优秀的演技以及影片这么出色的美术设计。

  • 衅元武 9小时前 :

    整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。

  • 袁芷若 9小时前 :

    简介里不是说鹿角恶魔么?这么简单就被一个女人给捅死了?

  • 蒲彦君 8小时前 :

    很普通的怪物片,唯一精彩的就是血腥特效化妆和怪物的呈现了,其他死气沉沉没啥意思,5分。

  • 鸿静 1小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 闻怡君 8小时前 :

    警长为啥还不死??? 浪费鹿魔那么认真的形象设计

  • 范姜弘化 8小时前 :

    不是没有亮点:在黑暗中轻轻叩门的声音、阴郁早熟的少年还有在理智崩溃边缘但依旧试图保护孩子的父亲。但引入原住民传说却缺少原住民参演作为注解、怪物的战力飘忽以及变身之后恐怖氛围开始直线下降,导演还有颇多要学习的地方。

  • 槐家 6小时前 :

    悬空呕吐,恐龙尬舞,安保爆手,Mulder探员忆苦思甜,还有个无聊吐槽彩蛋,也许是Judd Apatow的最差导演作?

  • 邛海凡 8小时前 :

    挺喜欢里面灰蒙蒙的天气景色,不过太烂了,拍的太烂了,小成本电影拍出来的克苏鲁电影都不怎么的。这女主的主角光环太tm强了,用枪打不死的怪物被女主用一个铁棍捅了几下就嗝屁了,闹着玩似的

  • 酒白秋 3小时前 :

    变成Wendigo 的原因到底是什么?

  • 蒋幼怡 7小时前 :

    直接给分吧

  • 雯怡 2小时前 :

    烂片场猛于疫情,Bad Taste,但很像干净版的《特罗马警报》,把烂片桥段一锅炖,真类型元素嵌套伪类型元素,毫无包袱地将一些很“时下”的笑料放置其中,有愚乐精神。

  • 梁丘瑜然 1小时前 :

    5.5/10 阴暗潮湿的小镇必出妖,又一个老套的古老传说,浪费了演技好的小男孩。

  • 瑶玥 3小时前 :

    有些一般了,恐怖氛围也一般,不过怪物造型还不错

  • 骞浩 5小时前 :

    好无聊😑。。。。怪物打女主的时候怎么那么弱?

  • 琛天 3小时前 :

    今年的恐怖片都是雷声大雨点小,又一部失望之作…

  • 问芸茗 1小时前 :

    一般般,如果实在无聊可以观看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved