“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
没什么干货，比较喜欢的两个元素：查宁和狗，片子都没有发挥出来。
有的时候挺感动，但是看到查宁故意露身材 就出戏了
两个战后创伤综合症在公路之旅中找到了彼此的信任。
很推荐看 不错的 相比于之前那个小姐姐的故事这里面领养好像还蛮顺利
剧情确实太老套，但全片氛围感较好。看到男友有点出戏，总想起他在爱恋里面的表演，以为又是一部情色片。
尤其最后送狗子回基地测评，而舍不得狗子受罪，重新带走那一刻真的太感人！即便老套的剧本也能引起共情！美帝霸权主义侵掠那么多年，工具狗🐶军犬都跟着倒霉！
公路片，不太喜欢，这哪是喜剧了，说实话有点看不下去。。。
情感上可以理解女性对于危险的敏锐感知，以及不被他人理解的绝望；理性上这里设计的反转真的好烂啊；
评分比我想象中的低好多啊
Different from what I thought I would be.
美版的问题在于给得太多太满，情绪全是张扬着的，让人看着感觉很吵很刻意，这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病，少了那一份骨子里的冷峻，多了嘈杂的过度表达和自我感动。
：我们的ptsd都没治好，但我们可以一起活着呀！
特意关注了cast 狗是三只狗演的，破案了，这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
男一号演技，亟待提高啊，不能只有一身腱子肉。
是较为常见的狗+人的公路治愈主题电影。当狗狗直接走到曾经主人的军靴那里趴下的时候，真的被戳到。据我所知，很多狗狗一辈子只认一个主人。
一人独狗，送军犬去参加主人的葬礼…治愈系，向前看！
不了解国情，看不太懂，但是狗狗很爱，家有萌宠，对有动物的电影比较爱。
狗+公路+自我救赎题材的片子居然能拍这么平淡……
就是太熟套，狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看，以为首导会拍出新意，其实没有，杂乱无章，还有点无聊。5
和所有的公路片一样，这是一趟发现自我与找到自我的旅程。没有惊喜也没有惊吓
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
