剧情介绍

  邱吉尔的政途于三十年代中期起下滑,已经退休的他虽然依旧参加国会的讨论,但不得志的他还是整日闷闷不乐,生命陷入低潮。。更雪上加霜的是,在股灾中,邱吉尔成了最大的受害者之一,财政状况十分糟糕。虽然他夜以继日地为各大报刊撰稿,也仍然填补不了财政赤字。但忙于政务的邱吉尔对帐务上的危机视而不见,这可愁坏了邱吉尔夫人,她努力地应付平时的各项开支,但她已渐渐觉得精神和体力都承受不了这么大的压力。
  此时国际形势严峻,德国纳粹不断扩张自己的势力,希特勒的狼子野心更是日益显现。邱吉尔准确预测德国的野心侵略,为大英帝国在国际上的地位担心不已。但国会却依然持着绥靖政策,任由德国纳粹势力发展,不愿出兵干涉。更可气的是,财政大臣居然鼓动国会同意卖给德国制作飞机的发动机,丝毫没有意识到德国带来的威胁。当然,对德国问题忧心忡忡的不只是邱吉尔一个人,还有任情报机关重要领导的瑞尔夫,他也察觉到德国的狼子野心终究有一天会危害到英国。但是报国无门,瑞尔夫陷入了深深的苦闷中。
  一次偶然的机会,在扎摩登的帮助下,邱吉尔和瑞尔夫成为了同一个战壕的兄弟,一起为保护大英帝国努力着。瑞尔夫冒险偷出的关于德国情况的详细资料为邱吉尔在国会上的演讲提供了巨大的支持,听到一组组数据,一些人开始觉醒,意识到英国即将面临灾难。但一些反对者仍然一意孤行,坚持英国应该向德国妥协,并派人威胁瑞尔夫。最终瑞尔夫顶不住来自政府的压力自杀身亡,邱吉尔对他的死表示了莫大的悲痛。为了英国,也是为了完成瑞尔夫的遗愿,邱吉尔更加努力地工作,在各大会议和电台发表演说,引起了不小的轰动。
  功夫不赴有心人,在邱吉尔的多方奔走下,国内支持他的群众日益增多,国会同意对德国宣战。邱吉尔终于东山再起,成为了战时的英国首相,他领到了五年的第二次世界大战,并且终于于1945年5月赢得了胜利,攀上生命新高峰。
  精彩视点:
  本片以英国首相邱吉尔二次大战崛起前后的事迹改编。影片打破传统的叙事结构,让整个故事充满惊喜,而导演细腻地处理主角之间关系的转折,更使本片有别于一般的温情类型电影,而增添许多张力。另外,本片还极好地展现了双方面进行意志较量的精彩场面,并把推理手法与心理表现完美结合起来,采用文献资料加以艺术改造。可以说,这是一部不可多得的政治人物影片。

评论:

  • 嘉依 2小时前 :

    关于女性对自己身体的控制权,身处二十一世纪本应像谈论过时话题,一切都该有定论:要不要生育以及什么时候生育都该由女性自己说了算。事实上,观念并没有跟随时间的推移天然进步,相反,世界各地皆呈倒退之势。比如,美国恐被推翻的“罗诉韦德案”,意味着西方法治文明并未因发达经济而相应提升“女性堕胎权”的发达观念,更遑论部份国家运用体制内的政策性武器再次剥夺女性的经济独立并将其投入生育的牢笼、让女性彻底成为男性的附庸,而后一种状况,是剥夺堕胎权的前奏。“这是一种只有女人会得的病,是一种让女人变成家庭主妇的病。”当女性自己亦成为男性统治的帮凶,拒绝“女孩帮助女孩”,女性内部的分裂将助长为男性服务的宣传机构再度放大那一套男权的话术:女性将重新戴上面纱、关入闺房、禁止裸露与享受性爱。“正发生”正在发生,不可轻视。

  • 度承平 3小时前 :

    都在比四月三周两天,不如说更像从不很少有时总是,但节奏实在太温吞,上课考试啥的不如剪了吧。

  • 俊倩 1小时前 :

    堕胎才是真正的属于女性题材。女人韵事,四月三周两天,‘’从不,很少,有时,总是‘’,‘’女人的碎片‘’都这题材。

  • 房秀妮 6小时前 :

    即使很多血腥场面被删掉,还是能感觉到痛苦。

  • 厚歌阑 5小时前 :

    堕胎时负重的书本富有象征意味,但亏就亏在同题材的或者用了同样痛苦的符号和做法的电影太多了,这不是比较好的一部,但确实是细腻又尖锐的一部。

  • 冰家 2小时前 :

    难得的一部女性电影,比《钛》更加真切自然,紧张和揪心随着时间次第增加。而且,女主在出事之后并没有一味地依靠男性。现在想来,《钛》中的主人公是我们无法移情的,似乎一直是以奇观的角度去看她,而这部则以一种日记式叙事,主观手持的跟镜让我们完全代入角色,体验这一切冷漠和无助的正发生。

  • 尔怀雁 9小时前 :

    私以为是不如同类型题材作品的,尽管如此却仍然是2021年表现出彩的一部剧情片。

  • 德树 9小时前 :

    我们眼睛是愤怒的

  • 帝星 8小时前 :

    85%不行 这个电影看得我非常不适 但的确是一部很好的电影 我喜欢它从头到尾传递的那种情绪 愈强愈烈的情绪 和它的镜头语言

  • 匡芳馥 5小时前 :

    没有期待的那么高,整个故事和人物塑造不出彩,空有一个抓人的题材比较注目,新题材新问题果然是比较引发关注与思考的,又或许故事和人物塑造并不重要,社会价值才是影片摆在前列的东西。

  • 婧鹤 3小时前 :

    很特別的呈現方式,電影再說著墮胎對社會價值顛覆的嚴重性,但卻用近景表現出很私人的感覺。兩種方式對比起來,令人有一種糾錯的感覺。

  • 嘉骏 3小时前 :

    前半段真该拉去反矫组批一下,不过结尾我挺喜欢的。(菜头好帅,女主是照着文淇找的)

  • 师星文 1小时前 :

    目前感觉是2021三大电影节大奖获奖影片中最弱的一部

  • 倩月 2小时前 :

    看最近的新闻,历史似乎又要重演。鼓点起落,安妮的痛苦清晰可闻,尤其三场尺度戏,女主连大腿肌肉都在表演,看得我心惊肉跳,脸直抽搐。

  • 剑代蓝 7小时前 :

    2.只有女性才能帮助女性。

  • 昂芳茵 1小时前 :

    四月三周两天/从不很少有时总是,太真实太痛了..

  • 康正平 1小时前 :

    #法国文化中心#冷静客观的视角呈现,只不过在一众优秀的“堕胎电影”面前倒也显得平庸。

  • 仉诗蕾 6小时前 :

    正发生,确实,这么多年过去了,这样的事还在发生。

  • 委骊萍 5小时前 :

    干净、冷冽、决绝,直接凝视的手持镜头放大了扎实的功力所带来的每一次震撼

  • 函新儿 9小时前 :

    “得了只攻击女人的病,然后变成家庭主妇的病”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved