yidan. one 高清

评论:

• 锋梁 1小时前 :

  编剧太差了，硬生生一个全方位情欲戏，片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这？”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么？

• 雯雪 4小时前 :

  Colin, Matthew, Jason, 全是我喜欢的男人，英式风格很明显了，就是很拖沓，我经常看着看着只看脸去了

• 起铭 6小时前 :

  品酒摸鱼谍王父，旁观揉杂指尖吟。

• 池筠心 4小时前 :

  真滴不错！除了有时候真的吵得脑子疼😂那个呱噪的黑帮女的

• 锦萱 0小时前 :

  或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。

• 梓哲 3小时前 :

  远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动，很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色，尤其出戏是尴尬无比的感情线，那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

• 桓星 8小时前 :

  4.伊恩弗莱明强行插入

• 星辰 6小时前 :

  这其实是个历史喜剧片吧！应该把感情线删了，再疯狂一点，或许会是个很有趣的喜剧改编版本。

• 曹紫雪 6小时前 :

  5，配角的那位办公室写小说的，再加那个丘吉尔，这不就是电影《套装》（誓不低头）演员班子直接挪用嘛

• 琪香 3小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。

• 魏宏硕 0小时前 :

  作为二战最经典的战略欺骗行动，本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了，不太算是一部典型的谍战电影。

• 祁清心 1小时前 :

  科林费尔斯的表情是有问题的，始终国王的演讲那个范儿，抿着嘴显得无比自信。除此之外，他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的，很莫名其妙

• 璟栀 6小时前 :

  双女主动作片！打斗很流畅，同居戏温馨可爱，我一个大女人看得很开心

• 柔馨 7小时前 :

  "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

• 竹昕珏 8小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 益哲妍 0小时前 :

  是那种很正经很老派的战争片，整个计划也堪称滴水不漏，所以故事比预想的更有趣。科林叔和女主的感情戏可以但没必要…

• 欢俊 1小时前 :

  不为人知的秘密 也没那么不好看 感情戏确实有点尬

• 诸葛妙晴 7小时前 :

  永远 永远热爱苍白神经质美少女

• 狂姝艳 9小时前 :

  3.脸叔帅炸，but why？

• 梓骞 1小时前 :

  一众大明星，共同演绎谍战，画面精美，妆容考究，故事也是通天密谋～丘吉尔授意骗希特勒的，但看完总觉得缺乏亮点，尤其莫名其妙的科林叔和凯莉的情愫，能mark的只是对话中若干句抖机灵的英式自黑，以及编剧亮文采的独白台词。