每个人心里有一个哈姆雷特 高清

评论:

• 绪凝然 8小时前 :

  这部电影有些过于个人英雄主义了，至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉，但夸张的艺术表达有些失真了，而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

• 薄苑博 0小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 欧阳鸿风 5小时前 :

  好看，但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道，但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看，精印都有😅

• 让恨真 1小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 虞天欣 1小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 梓强 0小时前 :

  看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

• 蕾林 4小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 梁丘飞兰 5小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 段芳春 5小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 说鸿朗 2小时前 :

  印度人伸张正义并且胜利了，天朝这边同一时期也是有很多这种案例，只不过都是等到大错特错才得到平反

• 柏芮安 2小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 鲜之槐 3小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 萱鑫 3小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 籍晓啸 1小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 谭千亦 7小时前 :

  可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

• 祁子议 2小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 茜婷 4小时前 :

  其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走

• 束彤蕊 0小时前 :

  漫漫自由路！

• 盛运 6小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 蹉芳林 0小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。