剧情介绍

  在保加利亚一个偏远的小城里,伽娜负责照看痴呆老人们,并在黑市倒卖他们的身份证。她母亲没有工作,两人也不怎么说话。她跟男朋友的关系,说好听了也就那么回事;激情退去之后,两人关系的保持主要靠对吗啡的同样沉迷。这些对伽娜来说好像不会有什么后果,就算她不小心杀死了一个病人——这个病人威胁说要举报她倒卖的事。然而,当伽娜听见一个叫尤安的新病人唱歌时,事情开始起了变化,对老人日渐增长的同情唤起了她的良知。不过,当尤安因诈骗被逮捕时,她明白了“做正确的事”要付出高昂的代价。

评论:

  • 骏槐 2小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 锦雨 8小时前 :

    美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

  • 鑫欣 5小时前 :

    美国的法律体系根本不完善,政治的干预性还是很强,所谓的自由国度也只是自由的幻影,可以言论自由,示威自由,自由还是有政府所赋予的,那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着,美国还有改变政府的机会,而我国没有,相比是更加可悲的。

  • 禚芬菲 3小时前 :

    艾伦索金一贯的台词经典,1969年的美国,还是这么落后,我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

  • 枫玥 5小时前 :

    场景角色无缝衔接,太精致了。

  • 梁麦冬 8小时前 :

    居然忘记评分吗?很喜欢众生相!悉尼还在上,要是疫情好一点挺想看看现场

  • 驰运 9小时前 :

    8.0准确无误地拍出了这个剧本,但也被其束缚,不过文本本身所具有的能量足够强大。调度并不平庸,但只是做到了可以做到的——匠气十足的人物/权利关系网(带着压迫的法官位置逐渐被群众压下)。

  • 晨尧 9小时前 :

    真实事件?

  • 林蔓 0小时前 :

    看一半就来打满分了!在俄罗斯和乌克兰这个时刻,不小心选了这个片子,一切是天意。演员超棒,口音满分,结尾的照片也太赞了

  • 陶祺然 6小时前 :

    不愧是百老汇啊,舞台上的每个人包括最后的乐手都是魅力四射,通过舞台,我们看到了在甘德这么一个平时被人遗忘的小镇,危难时刻涌现出人性的光辉,又通过中东人,飞行员,纽约市民,失去消防员的母亲等等个体完整的反应了整个事件,轻松而严肃,幽默又不失温情

  • 柔敏 3小时前 :

    看之前没想到这个剧传达的信息这么optimistic 卡司无缝衔接身份转换 in an ideal world 陌生人的善意 世界和平

  • 阳佟宏伟 7小时前 :

    电影四平八稳。但,真心羡慕美帝人民,可以通过电影来扇老爷们的嘴巴。 羡慕那句“全世界都在看着你们”

  • 源海菡 5小时前 :

    艺术来源于生活,真实的生活真实的故事最为动人。

  • 祁远 2小时前 :

    借古讽今得恰到好处。庭审戏中闪回真实事件场景的剪辑非常有力度。索金的剧本还是那么凌厉。Sacha演得太棒了!只有囧瑟夫毫无存在性完全是个工具人。

  • 麴蕴美 8小时前 :

    以前反战,现在反川,以后反呼吸,美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 曼云 0小时前 :

    导演(也是编剧)再一次展示了深厚的台词功底

  • 普灵慧 5小时前 :

    不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

  • 羊悦欣 2小时前 :

    去年头的时候,我坐在一个tavern,盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。

  • 鹤家 5小时前 :

    密不透风,繁杂错综,却清晰。看完这样的电影站起来,有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把,还是理想主义又碎了一地。从比重上说,背景交待仓促了些,整个故事(各路人马)像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

  • 糜新柔 7小时前 :

    「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved