形而上 高清

评论:

• 元如风 3小时前 :

  杀死他们的不是加湿器中致毒的杀菌剂，而是商人在官员的庇护下逐利的有恃无恐，体制顽疾早已病入膏肓。

• 卫哲涛 2小时前 :

  　　片子的节奏还可以，先着眼于一位普通的医生，接着立刻让他失去幼子妻子，观众会被带入这种难过无力的情绪。接着一个不放弃追查亲人死亡真相的人开始调查。

• 斯梓莹 7小时前 :

  看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀

• 南蔚然 1小时前 :

  看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀

• 战开宇 9小时前 :

  以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩

• 卫粉利 6小时前 :

  暴寡惮强梁，官政惟因循。

• 奉月朗 0小时前 :

  每一个惊天大新闻的背后，其实都隐藏了很多人的努力，这些东西除非意外被发现，不然可能是要付出很大的代价才能被揭露出来。

• 位思懿 5小时前 :

  前面部分有点平（我看过李先彬好几部电影了，不过她演喜剧还好，个人觉得正剧演技有点撑不起来）后面反转还有证人证言、诘问场景真的太催泪了。一下把三星电影升格到四星。这种现实题材改编还确实很韩影（真羡慕他们已经这么工业化电影的一套流程）怎么拍最起码都能及格。虽然东亚资权各有各的坏，但能拍出来已经算有言论权吧，感觉emmm，我们过不了审（有天能把三鹿拍出来我就改回来）

• 恒宇 2小时前 :

  怎么说呢意料之中的结局吧，总感觉是看过的情节大纲

• 夔嘉石 7小时前 :

  期待了几个月的电影，终究是没有音乐剧好看，有这钱为啥不去拍官摄呢？不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释

• 呈梦 1小时前 :

  韩式流水线，全员人物工具化，为韩国特色经济服务。

• 振初 0小时前 :

  时代需要这样的影片，真的想问一句，不用“加湿器”这破东西不行吗？

• 姬雪峰 9小时前 :

  打低分的人呀，有你们各种缘由哭的日子，好自为之吧🍎

• 万博明 9小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 公良思山 9小时前 :

  观看的资源最后一段字幕没翻译，导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事，没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路，除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外，其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右，你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误，承担这巨额的损失？剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白，却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事，这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面，却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

• 振星 2小时前 :

  韩国的社会良心剧已经拿捏的非常成熟了，值得我们学习的影视作品类型

• 哈子安 5小时前 :

  集体诉讼要靠美帝，出口报告测出有毒要靠澳洲，境外势力才是监督韩国无能部门的最大压力。/镜头语言很真实很残忍，片尾卧底反转略微理想化了。

• 局若云 5小时前 :

  追寻正义和真相总是道远且艰，还好有人在做（不仅是那些参与上诉的受害者律师，还有不畏强权敢于揭露的媒体工作者），让人欣慰

• 乌雅思洁 4小时前 :

  完全无趣，全靠后面的反转撑场。不过真实事件改编有点残忍

• 东郭沛文 8小时前 :

  两颗星送给主题。不喜欢过度渲染，不喜欢脸谱化的人物性格，有一说一，这个故事没讲好。