典型的美国叙事,主角组队历尽千辛万苦,挫败了反派的阴谋,拯救了世界。角色各异,都设置了闪光点来吸引观众,当观众对角色投射情感后,就不在意其他的东西了
·已经能预想到哪些镜头会出现在接下来所有GGAD剪辑里。
合格线徘徊的套路电影,只有崔叔的演技可以夸一下。
想给五星,毕竟特效非常过瘾;还是给了四星,因为剧情不够过瘾。
首映一刷最大感觉是散,麒麟强设定弱逻辑,克雷登斯从第二部最大伏笔变成纯工具人,邓校的“镜空间”技能挺炫。结尾邓校驻足婚礼外一瞬侧身走开,这幕太棒了,加一星。
观影体验有点差,短时间内再不会想去电影院了。
我丑,你也丑,大家都该这么丑,丑是美的新潮流。好可爱的暗号。
选择做正确的事,不要做容易的事。
译名咋回事?以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集?关键考拉也不是主角啊,主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的,好好开发一下,应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了,剧情比较低幼,特效也看得出投资不多,最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。
深度基本没有,本来看开头还以为要批判一下这个看脸的世界,结果主角团除了蜘蛛,外形都很可爱,只是浮于表面、喊喊口号式的反思而已。
即使是哈迷,我也庆幸自己只花了20块钱去看这部电影。“神奇动物”系列从伊始,我就对它寄予厚望,无论是更先进的电影技术、更好的观影设备,还是罗琳多年打磨出来的故事,无以不令我对“神奇动物”充满期待。虽然第二部没有第一部那样令人满意,但是作为过渡篇,能够理解其中为了埋下伏笔而做出的一些取舍。可是第三部仿佛可以单独拎出来一样,跟前两部只保留一丝牵强的关系,就像华纳单独劈出来的一个新故事一样,专供小孩观赏。每到我以为会有伏笔或者其他更厉害的剧情出现时,编剧告诉我“你想多了”,看完出来影厅我满脑子就是“就这?就这?就这?”。不过即使第三部这么烂,我还是希望可以有下一部,算是成全成年人一点点的魔法梦吧。
街上查兹和小查兹与小动物邂逅那里,我就开始嫌弃这部动画片了,一切发生的如此巧合和尴尬,突然就觉得它只适合小朋友们看。不过电影的角色还是蛮讨喜的,也有笑点,无聊看看还行。
8 不知道大家能不能感受到从温暖的面包店出来,外面是暖色调雪花纷飞的干净街道,突然就想抽根烟的那种清爽的舒适感。邓布利多说这是一种重归正轨的短暂幸福,反正我是感受到了,而且这种舒服感在电影中越来越少见。可能我是唯一一位前两部都没看的人吧,抱歉重点搞错了。
看电影的还是这群人,再看神奇动物时已恍如隔世,感觉过了太多年。神奇动物还是很可爱,但是情节的想象力似乎已经到了极限,只好从不丹、中国(麒麟老家)亚洲国家找灵感,可惜的是亚洲人看来毫无新意。
缺乏对数学这门科学的更深凝练,代替的是一些空洞的概念,错误的问题无法得到正确的答案。自吹自擂的人数学竞赛,凭空出现的黎曼猜想是编剧为了制造剧情冲突的设置。母亲角色的缺位,家庭关系的空白,拙略的闪回,在家空闲可以看看。
标准流程的拍法,生出不尽然相同的感动。又稳又准确,但在情感上还是网开一面了,温暖重重。
就想看纽特和神奇动物的故事,奈何编导让邓布利多和格林德沃成了双男主。怀念德普的邪魅版格林德沃,虽然拔叔也不错,各有各的魅力。希望J.K.罗琳后两部能好好写。
咱的动物呢?甚至没有下去过箱子里……两小时没有一个惊艳的scene…德普真的更邪教老大一些,麦叔感觉略off… 为什么lovespell会坏也是不理解,还以为Credence会出什么大招,结果莫名其妙快死了,想破脑袋不知道是谁的孩子一句弟弟生的就完了,tmd…还很多鸡汤,搞啥……………
你一直在找家人 其实家人就在你身边 看完我都要思考 小虫子看到我是不是也像我看到它一样怕怕的哈哈哈
1.学习。学生学的好,跟啥有关系,这个千人千解。金老师这样的人不少,职称,比赛,辅导班,谋生,升职。兴趣激发很少。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved