汪曾祺谈吃 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 1993

导演: 吴小莉   

评论:

  • 锦采 8小时前 :

    和之前看的最后的决斗好像哦,但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权,就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

  • 闻怡君 0小时前 :

    不能说太好看,只能说还行,比TV好那么一点点

  • 锦倩 1小时前 :

    几个观后感:1,欧洲人真的是人类淫荡和混乱起点和终点。2,有钱人犯法是真能见到排场,把官司时间无限延长直到形势对其有利。还能牵扯尽可能多的有关无关人员,来站队或者来把事情变得越来越复杂,从而没人再关注事情本质。3,法治不可靠,它试图约束人类,但人类总能控制它;道德才是最好的良药。

  • 美雅 0小时前 :

    最近的剧场版都堆场面堆角色啊。 一代版本一代神。 泽塔这身越看越像兄贵。

  • 汪景彰 0小时前 :

    沉默被认为是许可,恐惧被认为是顺从,迟滞被认为是享受,遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门,而是男性视角和叙事之下的女性处境,尤其加深了男性的精英标签之后,更加讽刺。

  • 饶流婉 1小时前 :

    为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好

  • 钰华 5小时前 :

    很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…

  • 登天翰 0小时前 :

    个人支持重判。世界需要重判的威慑,不得不承认,一开始我们更容易去共情男性,名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李,亦有着男性更容易被喜欢的品质,英俊、温和、斯文得体,但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力,对“兄弟会”所制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑,我们都选择性无视,恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个事件截然不同的感知,女性对其强奸的认定,恰恰是男性对女性的系统性的傲慢,他们并不认为女性的性同意权事关重大,他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等,是全体男性都必须作出的检讨;傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行,傲慢是一种精神施虐,是对人类文明的荼毒。

  • 曼旭 5小时前 :

    沉默没有传达 是代表痛苦。

  • 萱洲 0小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 焉梅英 3小时前 :

    有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!

  • 欢凡 3小时前 :

    我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅

  • 蒋奇正 3小时前 :

    《诗》这一单元是最打动我的,叙事节奏编剧演技都很细腻出彩,特别是两个小演员,很灵。章子怡和黄轩,黄轩人设很好,但是感觉被章子怡压住了,她站在黄黄的风沙里就有一种故事感。

  • 芳初 7小时前 :

    我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅

  • 莲帆 2小时前 :

    反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

  • 经采莲 0小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 褒夏容 8小时前 :

    好片;

  • 枫运 8小时前 :

    章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

  • 钰曦 2小时前 :

    TV完结后的两年,因为永恒核心的不稳定(拉伊拉的阴谋),使得剑悟再度回归,而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。

  • 祁清心 4小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved