视频
资讯
Paris, August: Driven by his lust, Richard O. explores the sinuous mysteries of eroticism and the women who populate the summer months.
中规中矩、四平八稳的自传体回忆录,最大的亮点是本阿弗莱克的表演,这在其演绎生涯中也是很鲜有的 ★★☆
正太JR很轻松地答出Super Cooper酒吧一众侧目然后King Harvest的Dancing in the Moonlight前奏切入的瞬间
美国的成功学鸡汤电影是我最不理解的电影之一
很日化的韩影,改编自日剧,叙事转场也很日式。看遍了血泪控诉,这类稍显温柔的方式也算新鲜。
结尾太淡了,男生的成长经历有曲折,但共情的的部分不够,对美国阶级分层的刻画也止于表面。爹型大本还是很性感的,比他年轻时鞋巴子脸顺眼多了。
JR跟女友父母吃早餐那个场景 我都替JR感到尴尬
男主角拥有一个很糟糕的父亲 但也拥有着一个很爱他的母亲以及一个始终支持他引导他的好舅舅 这也许就是很多人的人生 无法完美 但我们可以选择去珍惜那些美好与温情
舅舅充当了爸爸的角色,很温馨,很平淡但就是过于匆匆了,可能是部剧会更好看些,舅舅的话,男人一定要有一辆车。
前半段还凑合,后半段剪辑和剧情都稀碎到好像投资方一夜之间撤资了似的。崔哥这里换了一种比较收敛的演法,赵叔没啥发挥余地。影片最后俩人怎么都发面了?!wuli宇植啊不要再吃辣白菜炒年糕了!高盐高碳水是南韩男人发面的必经之路吗?!
太精彩啦,主题讨论的清楚而明白,比原则更重要的是人心,守护条条框框的原则也只是外化,真正要守护的是自己的心,不忘初心就能找到回来的路,靠二分法办事太简单省力了会错过很多或发生失误,要训练的是自己的心,站在灰色地带上能有更多视角和可能呢
程序正义还是结果争议,这世上哪有什么绝对正义,最终不过是价值的选择……
这部电影平淡无奇,流水账一般的毫无亮点,但是某一些场景,却很让我感动,可能是自己的一些经历产生了共鸣了
这样一个平凡又坚定的成长故事本来可以照“父亲”角色的缺失(寻找男性楷模)到迷茫、困顿,探寻自我价值和身份认同的轨迹,用“痛感”使观众产生共鸣,但是讲故事的方式真挺没新意,双线叙事只是让结构更加零散了,成品到了最后搞成温吞吞经典美式鸡汤励志小品也给了我一种被骗的感觉。但是实在喜欢舅舅这个角色和莉莉拉贝,所以还是三星。
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
平淡温情 毫无highlight 除了我大本
轻巧温柔的故事,配上好听的歌曲,以及迷人的七十年代背景,这种组合无论怎样的配置,都一定会令人赏心悦目。
拖沓且故弄玄虚,只想快进,节奏奇怪。一个小时能讲完的得费劲吧啦讲两个小时……一星给全员没有掉线的演技。虽然是小崔的咱也不能无脑打高分啊……
小男孩JR的童年中虽然父亲缺位,但是身边有查理舅舅这么一位角色充当了其人生导师/朋友/家人/心理咨询师的位置,(but!绝不是充当了父亲的位置。)
虽然他的父亲缺席了,但是他的生命里出现了很多正能量的男性,随便一个都比平淡无奇可有可无的父亲强。
可以说是完全跳脱原作小说的再创作剧本,可能也是因为电影篇幅限制,不可能像原作一样讲三代人。剧情较满,节奏平直,推进过程就如流水没有跌宕起伏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved