评论:

  • 卫昉宽 5小时前 :

    本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!

  • 卫伊然 3小时前 :

    景美

  • 彦帆 8小时前 :

    事实证明,索尼还是搞不懂怎么拍电影宇宙,开头刚变异那段分镜简直对着阿卡姆系列抄。

  • 岑俊能 6小时前 :

    ⒉名副其实的漫威蝙蝠侠,不仅血液里有蝙蝠的基因,而且还吸血,甚至还能够召唤蝙蝠作战,这才是真正的蝙蝠侠,不过这英雄诞生的剧情,过于的平庸,只能说是完成了任务,不能说有多好看;

  • 力婉君 5小时前 :

    先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在,回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两,但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜,就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的,结果无论大小全部靠听力(配上了交响乐还听得清?)就挺儿戏的。

  • 夏侯夏璇 7小时前 :

    两个多小时的不知所云,毫无魅力的角色加上硬凹不出帅劲的动作场面和设定,就让你完全不知道这片子被拍出来的目的是什么。为一部拖沓无趣的片子提前预定前传这事真是对漫威东施效颦了。

  • 夏晴画 5小时前 :

    6.5分还是有的我认为 好兄弟托蒂全场都穿运动鞋 来双马丁靴也很配的好吧 变身后脸和僵尸似的也是醉了

  • 斐从蕾 2小时前 :

    单纯看视觉效果还行,故事实在是老土的不能再老土的吸血鬼故事。。。

  • 嵇小蕾 0小时前 :

    真正的蝙蝠侠:莫比亚斯博士,能力来自于蝙蝠,可以变身成蝙蝠形态,可以飞,会吸血,拥有超声波能力,蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥,被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman,为什么我不可以叫Batman?

  • 娄妞妞 3小时前 :

    好了,其实这个节骨眼,我还挺怕蝙蝠的,别搞…

  • 博晨 3小时前 :

    最后说说主角,我可以看到队友的头上一片绿还要被当邪恶的反派处理掉。我可以看到主角的玛丽苏,莫名其妙唯二女队友都喜欢他。

  • 呈梦 7小时前 :

    毫无意义的前传,场面糊弄人物纸片情节稀碎,而且弄那么多锁内结构CG是要干啥,我在看科教频道吗?说比扎导活死人军团强的,脑回路都在哪?

  • 张平宁 3小时前 :

    6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???

  • 哀夜卉 6小时前 :

    之前看影评各种差评,期待值也就降到很低。看完发现也没想象的那么差。至少剧情挺流畅的。当然各种细节是经不起推敲的,就一很普通的流水线老套反英雄起源电影,没有什么惊喜,也没太多大问题。不过都是漫画电影了,还要什么逻辑,要什么自行车。要说最大的问题应该就是相比于如今各种漫改电影,尤其是漫威电影,不插科打诨搞笑一下,肯定是不合格的。而这部电影从头正经到结尾,再加上剧情乏善可陈,被各种影评吐槽也就不足为奇了。不过总体观感至少比毒液2要好不少。

  • 函梅 4小时前 :

    喜欢这种“奇技淫巧”电影,但这部的保险箱大师,也太玄学了……几分钟徒手破解最严密的保险柜????在漂移的卡车上???

  • 孟雅爱 9小时前 :

    这完全是一部自我满足的片子,无论是在剧情安排,人物关系,甚至是服化道上,全都是自我满足,毫无惊喜和观赏性。

  • 封晓曼 3小时前 :

    比正傳《不死喪軍》好的「外傳」作品,盜寶犯罪片而言比前作更恰如其分,重頭場面有新意,幽默成分亦令人看得舒服。雖然片中的時間線是在正傳前,但真正屬於「前傳」的,其實只是結尾的連結部份。

  • 明雪 9小时前 :

    为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?

  • 侍访儿 8小时前 :

    比想象的好看,声波特效很美。但是不喜欢两个主演,莱托演什么都一样,外貌包袱太重,其实也不怎么帅,说话声音也中气不足。第一次看马特演反派,比演正派好点

  • 卢建柏 9小时前 :

    剧组找来的年轻版的“暴风女”和“金刚狼”惊喜上线。感觉男主演技风格一直在模仿《神奇动物在哪里》中的埃迪·雷德梅恩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved