讲了一个贪婪和欺骗的故事。和蜘蛛侠一样2个半小时,但是观影途中不停地觉得长,同样时长的古奇,豆瓣短评感叹太长的却不多(虽然我也同样觉得太长了),想必是片子节奏出了问题。令人毛骨悚然的结尾,加上没开暖气的amc10,真是令人直冒冷汗,感到恐怖(为坐地铁跑那么远过去4:30-8:20感到不值)。
失败!!!
看完也没什么值得回味细究的东西,就是一个名导演的作品看完罢了,没啥惊喜
大魔王还是一如既往的吸引人,但故事情节是咋回事??
已看一半。
原版的Noir荡然无存,细枝末节只是点到为止,只是在道具上认出了陀螺。
让赵本山来演吧,忽悠,接着忽悠。
复古精致,视觉的饕餮盛宴!骗中骗、蛇蝎美人、西装革履的斯文败类、一场阴谋以及一段危险关系,能看出陀螺对好莱坞黄金时代的缅怀与执念。也许是“不合时宜”的电影,但也是如今这个充斥着快餐文化的时代所需要的电影。带着五味杂陈的心情写下这段感受,但也许再过几分钟我就只在乎《奇异博士2》《蜘蛛侠》们到底能不能上?!
平庸到不知道说啥,除了结局呼应着开头留下一抹无法逃避的荒诞与无奈感,其余:故事很老套,情感也生硬,骗局没悬念,人物内在挖掘也不深,更重要的这还是个翻拍,就这?托罗是奥斯卡的爹?
卡罗尔之后卡特女王和鲁尼又相聚。片子如陀螺导演一贯的黑色,没看过老版,我觉得精彩。各种隐喻和铺垫
就像这部电影里,斯坦的欲望的确帮助他抓住了机会,改变了自己的命运,改善了生活。但是当他太过界时,又被同一种欲望给毁了。这个角色有句台词:当自己过界时才能知道自己过界了。这句话换成我们的老话就是:不撞南墙不回头。资本是好的,但无度的资本呢?另一个问题,人有能力控制好自己的欲望吗?如果能,为什么能?如果不能,为什么不能?
wonder how the meek was made?
有点俗套的奇情故事,内容平平,倒是结尾有会心一击的感觉。
但是如果这种道路走到了极端,走到了为了利润而忽视一切风险,那么结果是什么?
太拖沓了,完全没必要拍成两个半小时,看完只让人想看原版
玩弄人心的把戏终将被戳破
受不了Bradley Cooper这个油嘴滑舌本油,前段clut马戏团的情节加一星
前半段马戏团部分有让我想起小时候游乐园里看到过的畸形秀,长大后再也没有了。
所以电影的主题是想表达酒精害人吗?好的那我知道了,喝完这杯我就收手。
马戏团那一小时太过冗长了,要不是为了等到大魔王根本看不下去。进城之后的节奏一下子就对了,所有的贪婪、被包装成爱情的欲望、对“永不”原则毫不在意的放弃都随着宿命化为乌有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved