Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
和第一部比还是缺点主角魅力，但大反派男配角的表现着实亮眼。
人的口味真的会随年龄变化。
第二部水平下降也太多了吧，两边都是莽夫一点脑子都不带的，看着人捉急。
没有役所广司的孤狼，总是少了一点独气。2个多小时的片长还算紧凑，但是中段还是拖沓冗长的，花了不少时间去塑造黑帮的形象，有一些抢戏了。打打杀杀的场面没有太多可圈可点的画面，最后松坂桃李逃走和夺枪多多少少有些草率。
一直想拍一个80年代广东西部小镇的故事。年代感满满的。很怕故乡的老街被拆掉，那样要拍就难找地方了。
很不错！西野七濑一如既往是拉垮担当🤗要给村上虹郎和松坂桃李一万个赞！
不错哎其实，拍出了一些感觉，叙事完整，逻辑也还行
这也太虎头蛇尾了，前期塑造了这么一个无视规则的反派，结果所谓的开战就这？少了第一部大叔们撑场面，年轻演员演技、气场不足的问题一下子全暴露出来了。唯二两点，龙谷源治附体得主角，铃木的反派，看完才反应过来是那个变态假面，这个演员是个宝藏。
當恐怖片看了，成功給我留下心理陰影。話說Nijiro演技成長了很多
输在了剧本的电影，编剧不停的在制造反转但到最后又拍成了一黑一白两个人回合制这样的烂俗桥段。男主看似胸有成竹但其实只要有一点风吹草动立刻崩盘，每次看起来想要谋划些什么但总是棋差一招，松坂桃李演技有进步但是比起役所广司差距还是太大。村上虹郎不错，缺个一番电影证明自己。西野七濑就不说了…没有一个人的戏是她接的住的。可惜，两星半。
剧情远不如第一部精彩。虹朗亮平桃李演技还是不错的。
远山，淡影……其实很有自己的气质。这部电影的摄影、美术、灯光绝对是加分项。查走私那部分虽然对案件和人物塑造有帮助，但导致叙事节奏上有点散了，如果再好好调整下节奏，成片观感会更好的。这种娓娓道来的文艺片节奏，注定是要遇知音的电影，喜欢的人会很喜欢，追悬疑刺激和喜欢爽片的肯定不买账，还有些人不知道是真的看不懂还是没认真看，都出字幕了还问谁是凶手等等一堆傻问题
主演跟着《孤狼》一起变2了，就传承个打火机？
热血的男生很喜欢 被男友拉着看的我 看到挖眼睛那里就看不下去了
演技来看，桃李比第一部成熟了很多，看能不能拿这个再冲一次日奥了，铃木亮平演技惊喜，足够疯狂，村上虹郎对于少年感的把握很好，鸽子演技还是拙，其它人整体尚佳。
气死我了！
感觉电影一直想展现日冈的成长却把其他人物戏份安排的有些混乱了，尤其是反派boss，单纯的疯狂给不了人枭雄的感觉
虽不是狗尾续貂，但不如第一部多矣。大上怎么平衡上司与黑道的日冈还是不如呀，整个警察团队就没其他好人了？大上还有同僚掩护，日冈就真的是匹孤狼了。
小狼太嫩，瘋狗太彪。劇情後段極為不通順，最後的決戰看不懂：一個需要四五個獄警才能制服的瘋狗有槍不用，用刀，還打不過一個帶著手銬身負重傷的瘦弱主角？伯恩嗎？那麼能打？
标准国产悬疑文艺片，类似的有《暴雪将至》《白日焰火》，质量介于院线与网大之间。几场镜头极美，导演若有新片也会看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
