d1644 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 1993

导演: 徐熙娣   

评论:

  • 修同济 3小时前 :

    范伟演得真好 反倒是张涵予演得有点生硬 除了范伟其他人的角色都太空了

  • 强树 8小时前 :

    【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。

  • 夫天晴 7小时前 :

    昨天有幸看了点映场,真的是“有幸”。整个观影过程中我试图说服自己去代入情感,可直到影片结束,都没有引起我一丝共鸣。要情感没情感,人设也完全立不起来。本以为谍战元素可以为本片增添几分精彩,换来的却是无尽拖沓,在短短两个小时里,除了沉闷就是枯燥。范伟老师尽力了,抛去服化道以及布景以外,这片要是能夸,那你是真的比我有勇气。4.5分

  • 卫昊 3小时前 :

    推荐是因为在大银幕上看很多场景还是很震撼的,故事方面,范伟老师的角色还是可以打动人的。

  • 子车颖然 7小时前 :

    车站和铁道线上,

  • 佴浩宕 6小时前 :

    剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。

  • 寒馨 7小时前 :

    Good picturer bad philmmaker with some funky thoughts

  • 左丘星驰 2小时前 :

    范老师的表演showtime,手榴弹扔的也忒帅了!

  • 宇文艳卉 9小时前 :

    作为谍战片 前戏过长、节奏偏闷。

  • 卫方华 5小时前 :

    貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以,但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗,觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了,看得膈应。

  • 圣和泽 7小时前 :

    两星给范伟老师的两个镜头。一是出门传递情报,之后头也不回的扔手榴弹,爆炸后挑衅日本人的那个笑。二是五花大绑走上火车,在车厢里一步步走,车厢一步步退,光与影打在他脸上,从容赴死的表情。真是影帝级别的高光演技。另,最后张涵予点燃了绑在身上的炸药包,把帽子往下一拉罩住眼睛,天哪!我竟然在这么主旋律的电影中窥到了美式个人英雄主义的感觉,真是又装又硬但又帅。

  • 徭虹颖 6小时前 :

    爱国热血!

  • 初康 7小时前 :

    电影没什么亮点,也没大毛病,平平之作,但起码好过同期上映的大多数电影,包括评分超高,吹破天的几部片子。

  • 振杰 3小时前 :

    合着我39块钱是他妈的全给了范伟是吧?那范伟老师片酬要是低了我建议把剧组集体拉出去枪毙,他妈的。

  • 凭德曜 6小时前 :

    血腥与色情并存,如果再加个傻儿子,活脱脱《德州电锯》的场景。不过也告诉我们一个重要点:在美国,没事别乱窜门,在别人家里被爆头,那是无罪的,正当防卫。

  • 丁蓉蓉 9小时前 :

    铺垫过长,复古风格倒是不错。

  • 俊勇 2小时前 :

    在美国宪法和法律中是不存在的,而一个神秘机构——国家计划办公室——每年都花费数百万美元时刻做着“延续政府”的准备。

  • 寒凌翠 9小时前 :

    氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5

  • 初俊 0小时前 :

    几个镜头和段落还可以,但整体还是挺无聊的其实。

  • 延正志 7小时前 :

    Good picturer bad philmmaker with some funky thoughts

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved