常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  聚焦养老的社会议题,整体风格温暖治愈,通过讲述了几个 “90后”年轻人和一群老年人背后的故事,诠释了爱与陪伴、坚持与梦想、责任与担当等等情感主题。

评论:

  • 单毅然 0小时前 :

    女主这也太社恐了…有点无聊 可能拍成短片更合适

  • 寒璐 2小时前 :

    难看出一定程度来,最后用Elastica也不知所云。

  • 历水冬 9小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 伯清漪 7小时前 :

    有些镜头看着就很不舒服 剧情也一般 打发时间看完的

  • 慕容婷婷 8小时前 :

    上世纪侦探电影的变体罢了,未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大,我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看,太性感了

  • 仇梦蕊 2小时前 :

    9分~Zoe演挺好,立意正面,疫情背景合时宜

  • 卫德龙 4小时前 :

    为什么不直接叫路边遇到的警察,或是另一种进警察局最快的方式“打砸抢”?顶着个一公里外就能看到的蓝毛走路20多分钟去找FBI,简直不好理解。

  • 俊槐 6小时前 :

    作为前软件开发从业者,看完真的是细思恐极。火速删除云端的各种文件😂

  • 卿依柔 5小时前 :

    很普通,集所有普通之大成。普通的故事:互联网从业者捕获前端音频数据被卷入谋杀案,强烈的正义感战胜自身的广场恐惧症出手搭救,虽说为迟已晚,好歹一桩大案要案宣布告破。故事的内核很工整,一方面是主角战胜了自我,另一方面为宅男宅女正名,宣告关键时刻死宅们都会作出对的选择,并特此提出表彰。观念当然是对的,但太普通,电影库中有无数个战胜某种精神障碍的故事。普通的人物设定:太普通了,因片名及涉及人工智能的高科技要素,观众会误以为再怎样也该是一部高智商片,比如每个人都特效加持、都是推进剧情不可或缺的一环,显然编剧的智力没办法高于角色智力,所有角色在叙事中的协同性和必要性都极其薄弱,让人觉得索然寡味,连看漫威人物神奇法力的期待都没有被满足。剪辑也很普通,普通到会认为剪辑师根本没动脑子。幸亏自己家看电影不花钱。

  • 世琰琬 4小时前 :

    1.疫情时代黑色(幽默?)电影🎬;

  • 夫雨文 9小时前 :

    现在电影和电视里都流行得不能出门儿的病,刚看完窗里的女人,俩主角异曲同工,精神类药物可能有致幻效果,没人相信他们,全靠网络和电话破案;走到门口就晕倒或者气短,社交圈极窄,但是都为了正义和责任毅然走出家门,扭转结局,尤其是这部,女主最后开挂了,手持一把钉枪的超级女战士。作为宅到躺家的我,一整部剧羡慕那实木地板的大公寓。

  • 戢雪巧 9小时前 :

    关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了,后面的正面冲突像是儿戏

  • 接芳芳 2小时前 :

    抑郁症一直都在我们身边,我们要互相帮助。

  • 太史天骄 6小时前 :

    确实不怎样!期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

  • 敏晓楠 0小时前 :

    看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸

  • 利欣怿 0小时前 :

    偷窥狂

  • 员幻珊 7小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 卫津萍 7小时前 :

    结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

  • 利涵桃 5小时前 :

    角色根本没利用好,像偷窥女主的胖子,女主男朋友的身份之类的,就像是几个自以为是的杀手碰到了一个心里变态团灭的故事,很平庸。

  • 仪千易 2小时前 :

    当然,当笨贼不因媒介和女性主题而笨时,也有其他笨的方式;当女性借助主题而强,其合理性也被帅气的反杀提升。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved