导演: 徐克
与前作相比,主要剧情仅在水门桥一个场景,仍旧是毫不喘息的战争场面,熟悉的大段夜战以及林超贤式满屏轰炸。在观众对于夜战场面产生审美疲劳之时,徐老怪通过感官刺激将我们拉回荧幕。人物塑造与前作相比进步了不少,每个重要角色在前作立下的死亡flag都在本作应验,他们在本作的动作都在为其结局埋下伏笔:吴京悼念雷公在雪地里点烟,最后风过烟倒,预兆着自己燃烧到最后的结局;朱亚文对女儿的回忆杀;韩东君对千玺的临别话语,李晨从莽撞到最后为吸引火力而牺牲,死亡伴随着角色的转变,为唯一留下的伍万里铺路。本作的故事是一个“轮回”,故事开始:七连赶到水门桥时,九连几近团灭;故事结束:增援部队赶到时,七连仅剩下千玺。观后,我对不间断轰炸产生了不适,细想,真正的历史、我们能够展现出的战争精神,除了特效之外,就仅此而已了么?
这种主旋律还是得国庆或者春节看,不然显得又长又无聊
小裁缝演员选的不错 小弟弟长得好可爱
把为黑社会黑色产业站台和同流合污正义化,阿三属实牛逼
在中午的时候看的,几度要睡着了。跟电影无关。该哭的地方还是得哭
优点:1.大制作,电影院看很有感觉。2.故事有中心,不像第一部这么散。3.泪点设置不错。
相当理想化,可以算是女性爽片吧,在一个没有尊严的地方争取尊严,当然另一方面还是不适应印度电影的歌舞。
20220517 连阿三都敢拍出女权维权了,1000卢比也太便宜了,还长这么好看!
这件事和战争一样也令我恐惧
印度不是一个男尊女卑的国家吗?甘古拜的成功无疑挑战了这一现象吧?
印度甄嬛传,别的大女主爽剧剧情都可以,那牺牲自己男友就很扯淡了
有点爽文女主的气息,但是很悲剧,电影很喜剧,原型是悲剧,不管再有钱,她们丢失的尊严再也找不回来了。我不喜欢这个电影,主要是女人被利用的悲剧,无法改变受害者被抛弃的命运,看着很励志,实则悲凉。
遭受了如此多来自男性的暴力和欺骗后,为何还会对小帅哥动心?不能理解主人公逻辑。
要先看长津湖,再看这一部,否则无法理解人物塑造…
故事是好故事,但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。
女主作为一个被拐卖进妓院的人,还能帮其他老鸨去劝一个同样被拐卖进妓院的14岁女孩接客。
❌不要带孩子看!去特么的爱国主义绑架 想让孩子学习抗美援朝可以去看《上甘岭》啊 不比这个受教育?
4.情节不完整,女主和母亲,父亲十几年后恩怨没有交代清楚。
第七穿插连应到157人,实到1人 。直接在电影院哭抽了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved