剧情介绍

  哲学教授兼作家哈利(摩根•弗里曼 饰)经常光顾一间咖啡店,在那里目睹了形形色色的爱情故事。
  咖啡店老板布拉德利(格雷格•金尼尔 饰)因与妻子凯斯林(塞尔玛•布莱尔 饰)离婚而陷入苦闷,他为此与偶遇的房地产经纪人戴安娜(拉达•米切尔 饰)闪电结婚,又因后者对已婚情人大卫(比利•巴奇 饰)念念不忘,而闪电离婚。绝望的布拉德利尝试和爱犬为伴,然而美貌温柔的阿加莎(米茜•派尔 饰)意外出现,打乱了他的心。
  与此同时,咖啡店的服务生奥斯卡(托比•海明威 饰)和克罗伊(爱丽克莎•黛奥洛斯 饰)走在了一起,他们为共同的未来制定种种计划,并对家庭生活产生了无限的憧憬……

评论:

  • 市鹤轩 8小时前 :

    当下的镜头拍了说不清楚的裆下事,想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。

  • 季山菡 8小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 吾朋义 2小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 学睿慈 9小时前 :

    答:编剧不是久弥直树。

  • 士昭君 5小时前 :

    很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事

  • 农嘉胜 3小时前 :

    流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!

  • 彦妍 6小时前 :

    为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝,她们没有说no,但是他们破碎的身体都在呐喊,都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了,代理人跟辩护人都很出色,以及最大的人渣是垃圾男主爹。

  • 奕恬然 8小时前 :

    程序正义还是结果正义?道德还是法律?一个人还是一群人的电车难题,我还在琢磨,估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在,我还在其中之一,一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气,有反对而不只是妥协的勇气,有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

  • 光玉树 2小时前 :

    这也许也是2202年的真实人世间,女性在这个男权社会里从来都是弱势的,她们的发声值得被所有人听到,而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的,我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面,但人的内心始终该有一把道德标尺,去衡量自己的所有行为,使之符合社会的标准。我们都应该严于律己,宽以待人,对任何人多一分同理心和包容心,才能尽可能避免这样的悲剧。

  • 公孙香岚 6小时前 :

    章子怡有点东西。

  • 卫致印 8小时前 :

    最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥

  • 弘向山 3小时前 :

    四平八穩。武居真的會拍人物,比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義,變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

  • 彩可 8小时前 :

    大杂烩,前两个片段煽情过头,起一身鸡皮疙瘩。

  • 依问兰 1小时前 :

    比tv好多了 感觉如果本身就以从头打到尾作为方向 还是不适合拍tv 拍剧场版倒是刚刚好(当然还是少不了犯病,不要再这么用力过度的表演了!!!不好笑 只觉得尬)编剧真的尽力不去谈这个人设和这个狗屁不通的世界观了 毕竟真的没啥好谈的……都这样了 除非推翻重来 不然很难有精彩的剧情展开(毕竟奥棚剧场版感觉普遍不如隔壁东大妈)最后一句“什么才是真正的黑特!!!”(战术后仰)

  • 俊雅 0小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 初沛 3小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 以美曼 5小时前 :

    个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。

  • 弭忆南 8小时前 :

    前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。

  • 厚紫文 2小时前 :

    只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理,但是明显这个事一定是女方吃亏,这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

  • 振辞 2小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved