那年我们韩剧十五集预告 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 段国云

剧情介绍

几个年轻人在高考临近时,内心开始挣扎十八岁的年纪里,内心正在慢慢走向成熟的他们,开始思考人生的方向,感情的取舍,未来的选择。在短短一个月里,发生了许多故事,他们采取了与以前完全不同的解决方法。

评论:

  • 星栋 9小时前 :

    2.5/5 比较喜欢前半Carnival的部分 虽然拖拉了 但至少发挥了陀螺的风格 后半部分叙事乏味 演员之间又毫无火花😪

  • 缑希彤 3小时前 :

    陀螺怎么能把两个骗子高手过招互相欺诈的故事拍得如此无聊的?又臭又长,毫无悬念,这部电影就像片中的马戏团本身,廉价且过时。

  • 花锦 1小时前 :

    原作看得我迷迷糊糊的,陀螺改编版人物造型更加多元,太适合我们脸盲患者了。geek形成了闭环,场景安排和光线色彩很有陀螺特色,但表演其实不及原作。

  • 校乐圣 0小时前 :

    这也太长了,节奏慢,实在看不下去了。58分钟弃剧。

  • 檀恨竹 5小时前 :

    第3593-马戏团部分有点长,凯特布兰切出场以后故事才有点意思,男主诠释得不像八面玲珑的骗子,倒确实是个不听人劝的冒险者。

  • 汝长逸 8小时前 :

    还行,无功无过,挑不出来毛病,也说不上哪里出彩,现在好莱坞到底是怎么了,以往创新的精神都去哪儿了?十个提名,八个半都是翻拍。

  • 谬又莲 5小时前 :

    前半段在嘉年华剧团的部分很好看,后半段略崩

  • 莱惜蕊 5小时前 :

    三星半吧,实在是太长了,一个半小时应该差不多,前半部分铺垫太多,最出彩的竟然是开头烧房子和致敬《克里斯蒂娜的世界》这一名画的镜头,结尾也算是粗糙的恶人有恶报的诠释?

  • 稽笑雯 4小时前 :

    建议改名,沿用香港的译名是滑稽的。陀螺善于营造氛围,但叙事并不精彩。

  • 荣春柔 9小时前 :

    场景设计极致优秀,三位女性角色表演非常不错,库珀也没有拖后腿。剧情实在是平平,翻拍没有体现出什么新意且拖拖拉拉,瓶中死胎标本惊悚值拉满,但难以承认它对于人物心理或者命运的隐喻有很大作用。Geek的首尾呼应是不错但铺垫确实太费时间,Stan和父亲的关系看得我云里雾里。本来入坑是因为那张雪地魔兔剧照然而电影里她们几乎可以说是不认识…一点略微没看懂的点:Stan落魄后看到的报纸上是Zeena意思是她再次成功了吗?

  • 璐雪 6小时前 :

    前半段实在太过冗长了,以至于煎熬了一半的时间,剧情紧凑起来突然觉得轻快了。

  • 菲静 9小时前 :

    读心术,毒心术。不要扮演上帝。一星给打光。

  • 霞馨 8小时前 :

    真是boring的故事boring的人物,就这种俗烂剧本需要请一堆大牌明星?翻拍也不是这么搞得吧

  • 祁屿衡 6小时前 :

    什么什么都好但是索然无所的那种莫名其妙的感觉....

  • 锦天 6小时前 :

    看到kate和rooney又共演了就买了票去看,还以为能看到些基情,有些小遗憾。电影的话就感觉没什么意思。当能刚好又让我思考一下欧美那个年代所共有的马戏团回忆,还是蛮有趣的

  • 茜婷 7小时前 :

    sensational,30s的年代剧➕黑色电影,让我看3h我都愿意hh

  • 纳春蕾 9小时前 :

    任性到很多时候都可以把叙事扔在一边

  • 融凯复 8小时前 :

    感觉片子的节奏还是挺稳的,只是有些场景我是觉得真的惊悚。

  • 本静秀 4小时前 :

    陀螺好像很喜欢拍这类型的故事,完成度还是不错的,而在摄影跟美术上也有亮点,阵容也是强大,几位主演也演技在线,但这个故事实在有点太“复古”了,讲故事的方式跟故事内核都非常老气,这个骗局并不新鲜,人物的心理塑造也没有过于深入,节奏处理显得有点头重脚轻,主要是三四十年前的戏剧节奏跟现在观众的观影体验有点脱节了。导演也没有让这种“骗中骗”显得更“有趣”一点,结局这种轮回的宿命论也早就猜到。7.2

  • 瓮雁芙 3小时前 :

    让服化道让演员自行调控

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved