剧情介绍

  黑暗的年代,世道离乱,人的尊严和生命比纸还贱。拥有悲苦人生的中学生林道静(谢芳 饰)一度试图蹈海自杀,关键时刻却被来自北大的余永泽(于是之 饰)救下,从此她的人生有了曙光和转机。因不满校方对学生运动的态度,林愤而辞职,辗转来至北平见到了余永泽。几经周折与磨难,两个有情人终于走到一起。无奈随着局势的风云变幻和长时间近距离的相处,林和余二人的思想分歧越来越大,在一次集会上,林邂逅共产党人卢嘉川(康泰 饰),她从对方手中得到许多进步书籍,共产主义的先进思想也让她恍如大梦初醒一般,渐渐明了存在于世的意义,以及人生奋斗的方向。从此,林道静走上了一条极不平凡且充满危险和考验的革命之路……
  本片根据杨沫的同名自传体长篇小说改编。

评论:

  • 宇运 0小时前 :

    情绪上编排的其实有些无厘头,没有重点,算是比较平实的讲出一些家长里短。具有很典型的女导演剧本风格。和赵婷的差距就在这里。

  • 捷靖柔 0小时前 :

    [4.0/5.0] https://bit.ly/3EoBb8N

  • 寻诗双 3小时前 :

    自然主义表演和摄影的范本。

  • 军君丽 4小时前 :

    是没有很好啦 但寂寞自以为无人理解独自面对所有垂死挣扎的青春期 就还蛮 让人无奈的。

  • 妍婧 4小时前 :

    TA的恐惧变成了我的恐惧,TA的软弱成了我的软弱。

  • 帅俊良 6小时前 :

    简短的叙事篇,我也不禁在想,我要是有这样的女儿,会怎么办

  • 慕容从蓉 8小时前 :

    吵架还是拍得不错的,但是突然就好了也有一点突兀,为啥庄凯勋说话那么像张震

  • 振杰 4小时前 :

    女导演讲起母女故事绵里藏针,又细腻又精准,我从Sacramento一路哭到新店。3.5

  • 初康顺 7小时前 :

    很好的美国教育vs台湾教育对比:下课铃响不一定下课,时间观念淡薄;成绩找家长签字,隐私什么的就不说了;体罚,等于告诉学生可以靠暴力解决问题;跟成绩好的学生交朋友,价值观单一,长大以后是二极管;女生必须短发,审美教育缺失,年轻的刷短视频审丑,上岁数的用老年人表情包……这电影里的亲密关系充满语言暴力和肢体暴力,也算是台湾教育的伟大成果。嗯,我说的是台湾教育不好,我可没说中国教育不好

  • 丹宇寰 4小时前 :

    同样是讲中西文化冲突和母女代际关系以及青少年情感,与外放的 Turning Red 相比,个人反倒更喜欢本片静水深流式的情绪与氛围(东亚 vs 北美的创作及审美取向亦可见一斑),找回了些世纪之交的台湾电影的意境。林嘉欣不觉见老,仍是很有韵味。又及。

  • 丑香露 8小时前 :

    真的蛮喜欢林嘉欣的 父亲的角色有点弱 母女关系的部分蛮好的

  • 仰代萱 7小时前 :

    1.全篇色调过于阴沉,使人感觉太压抑

  • 中嘉 1小时前 :

    为什么豆瓣有八分??在2022年第一天花时间和钱看人吵架??我不李姐啊

  • 愚半香 4小时前 :

    3.5接近四星 没有解决根本问题 有一些共通的场景情境有点触动吧 ,ps 中国妈妈的囊肿结节都是被孩子气出来的

  • 於代巧 5小时前 :

    感情表达很细腻,也有跟着落泪。不过好像只是在表达,意义并不深刻。结尾也有点突然结束,人物形象立的不是很饱满。(然后想想没有孩子应该不会这么愁吧,林嘉欣还是好美好美)

  • 旁之桃 1小时前 :

    热锅上的家庭,揭示出从大环境到小家庭的系统兼容问题,启发疗愈,建议阖家观看,各得其所。

  • 抄烨伟 6小时前 :

    有点意外地没有那么喜欢这部电影。当然,是比《瀑布》好,但是依旧有点浮于表面。我瞬间有种困惑,到底是电影浮于表面,还是生活本身就浮于表面?

  • 士昭君 8小时前 :

    喜欢对女性间那种涓涓细流般的绵密情感有着细语般的 刻画,喜欢母女间温柔、明媚又直率的爱。非常细腻之余却没有刻意为之的矫揉。时间线被设定在于此刻相似却有距离的地方。没有那种必须为此刻宏大的历史记录点滴的逼切愿望,这些是可爱的部分。小女孩没有杂念,演得很好。

  • 印天恩 3小时前 :

    自然主义表演和摄影的范本。

  • 徭夜绿 8小时前 :

    在新冠大流行的当下看当年SARS背景下的电影感觉很奇妙,这个台湾小家庭成为了中美文化对立冲突的最前线,孩子VS父母,个人VS家庭,随着SARS爆发母女的矛盾达到顶点,最大问题在于影片处心积虑营建的这个困境最后被轻描淡写地抹除了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved